Mi a véleményetek hogy a közvélemény kutatás szerint Bajnai kormánya jobb volt mint az Orbán kormány?

[link]

Eltekintve attól, hogy a medián csinálta...

Azt hogy az emberek nagy része ahogy a világon mindenütt, közgáz analfabéta. Csak a perpillanaot nézik érzik és az összefüggéseket hamar elfelejtik.

Hogy lehet egy olyan helyzetet összehasonlítani amikor hitelek árán kerüljük el a csődöt egy hosszasan rossz kormányzás záróakkordjaként. Azzal amikor a következő kormány a nevezett rossz kormány örökségéből kezd kikecmeregni!

Ez olyan mintha én folyamatosan adósságba vernélek éveken át, és a kölcsön köntösébe bújva mutogatnám hogy jól élsz. Mikor meg a kölcsön visszafizetése közben lennél okoskodnál hogy miért nincs húsosfazék.

Nem kellene olyan hamar feledni!

Könnyen elképzelhető, hogy Bajnai ilyen jó, mivel egyrészt a Medián csinálta a felmérést, másrészt már 3 éve volt és az idő megszépíti az emlékeket (pl. Orbán bukása 2002-ben, majd visszatért 2/3-al).

Azért a kormányzás végén nem volt ilyen sikeres és népszerű alak, jól mutatja ezt az MSZP választásokon elért gyenge eredménye és Bajnai gyors visszavonulása a politikától.

Személy szerint, az gondolom sok embernek nem volt elég világos, hogy mekkora bajban van az ország ... észre se vették, hogy évek óta hiteleken él a gazdaság nem vették észre a -7% gdp csökkenést, az alapkamat magasan tartását a 316 forintos eurót 2009 márciusában ... stb imf hitellel nyertünk 3 évet, de mint minden hitelt ezt is vissza kell fizetni...

Bajnai egy éves kormányának több volt a zsebében (imf hitel+ 1300 milliárdos megszorító csomag), ráadásul csak egy évet kellett kihúznia még jó, hogy nem érzékelte a lakosság az elemzők által várt állam csődöt ... neki még volt miből pótolni a hiányokat...

Bajnai elköltötte egy éve alatt a közel 15 milliárd dolláros hitel keretet, amit jelenleg is fizetünk...

3 év kell visszafizetésére, ha belegondol az ember, hogy ilyen mennyiségű pénz eltűnt közel egy év alatt, akkor miért kell azon csodálkozni, hogy 2 évre rá, amikor vissza kell fizetni ezt a hatalmas összeget, akkor tovább szűkül a gazdaság ... 3% fölé nem mehet a deficit, gazdaság élénkítésre eltűnt az imf pénz, valahonnan ki kell termelni azt a pénzt, ha már a költségvetési foltozásra elköltöttük azt az imf hitelt, akkor nincs mit tenni ... sajnos már eladtunk minden állami tulajdont, ami esetleg nyereséges lenne állami földeket meg csak a h***k kormánya adná el ...

Nem összehasonlítható. Bajnainak nem maradt döntése. Egy dolgot tehetett (hogy ne legyen azonnal csőd), megtette. Az igazi gond az volt hogy Gyurcsi folytatta Meggyes "munkáját". Annak a kártékonyságát kéne Orbánéval összemérni.

(szvsz ez a sok Bajnais kérdés csak a lejáratókampány része)