Mi a véleményetek hogy a közvélemény kutatás szerint Bajnai kormánya jobb volt mint az Orbán kormány?

Bajnai alatt 4% volt a költségvetési lyuk, amiben nincs benne a 15 milliárd dolláros imf hitel .... Ez elég jelentős tétel...

mind a ketten vettek fel hitel valóigaz, csak egyik kormány alatt 72%ról 201jun 86% nőtt az adósság, mint ahogy a szakértői kormányoknál ez szokás ...

Még következő kormánynál ez a szám stagnált 76-78% környékén ... de való igaz, hogy 80% adósság mellett és évi 5-7% között beígért kamat mellett, nem lehet saját zsebből adósságot csökkenteni...

Szlovákoknak se sikerült 3 év alatt 30-40% nőtt az államadósságuk ... ők is hitelből növelik fuldokló gazdaságukat. Tavalyi 2% növekedés mellé 43%-ról 53% nőtt az államadósság.

66% ellentétben veled én meghallgatlak és leírom alátámasztom érvelésemet, te magad pedig csak ismétled azt, amiről látszólag fogalmad sincs ... Egyszer sem fejtetted ki, hogy miről beszélsz csak próbálsz cáfolni. Egyszerű logika mentén, hogy Bajnai utolsó negyedévében nőtt a gazdaság Orbán utolsó negyed évében pedig csökkent...mintha minden más adat nem is számítana, mintha azt mondanád, hogy télen is lehet bikiniben napozni, akkor is süt a nap ... Sok tényezőről, lehetne vitázni, de iylen egyszerű gondolkodás mellé csak a reményemet tudom kifejezni amellett, hogy egyszer veszed a fáradságot és utána olvasol pár dolognak mi mit jelent ...

Ha 2010ben nő 1,2% 2011ben 1,6% 2012ben csökken 1,7% mennyi lesz a vége?

mondjon le, ha nem ért egyet az mszp politikájával különben sem volt párttag semmi se kötötte oda az mszp-hez .. még se mondta egyszer se, hogy bocsi ez nem jó nem akarom ... nem kell ... agrár vagy vidékfejlesztési államtitkár is lemondott és sokan ezt teszik párton belül is

De nem hiszem, hogy ilyen tehetetlen bábu lenne Bajnai, hogy oylat csináljon ami neki nem tetszik ...

21:43! Ezt írod. Ha 2010ben nő 1,2% 2011ben 1,6% 2012ben csökken 1,7% mennyi lesz a vége?

Először is 2010 ben még a Bajnai által hozott intézkedések miatt volt javulás. A másik hogy a gyurcsányék által behozott befektetők adói segítették az orbánkormányt egy kicsi javuláshoz. ahogy orbánék elkezdtek rablógazdálkodni lejtmenetbe tették az országot. A harmadik meg az hogy hány adónemet is vezettek be 3 év alatt?? 20vagy 25 adót? vagy a manyup pénzek elherdálása! vagy a kincstárjegyek eladásából befojt pénzek. vagy a magán bankoktól felvett hitelek. hol vannak ezek a pénzek? mért nem látszanak meg a gazdaságon a munkahejteremtésen a pénzügyi rendszeren?? Ezek neked eredmények? Ugyan barátom!!

"A válaszíró 66%-ban hasznos válaszokat ad.

Neked van valami stikked haver, mert te csak hajtod a magadét minden logika és adat nélkül, véded a védhetetlent.

Próbáld megérteni!!!!!!!!!!

Amit az állampapír aukciókon eladtak mint hosszútávú papír, nagyon magas kamatra, az Orbánnál csapódott le miközben nagyon magas kamat mellett tudott csak eladni.

Ennek kellett az elsőnek lenni amin egy épeszű felelős gazdasági vezető változtat.

Ugyanis egy gazdasági átalakítás akár 5-10 éves távlatokkal is számol, de az alapkamatokat 8% on nem lehet fenntartani csak hatalmas bukás árán évekig. Amit meg az adófizetők fizetnek meg. Az a baj hogy gazdasági analfabéta vagy de még is okoskodol. Hiszen ha nem így lenn akkor tudnád hogy minden kormány, hasonló esetben a fogyasztás visszafogásával okoskodik, 2 okból!

1, hogy csökken az import

2,. hogy a fogyasztási szintet a legkönnyebb felhúzni.

Te nem akarod megérteni, szerintem direkt.

Hogy Bajnai a megszorításokkal az államháztartást egyenlegét valóban javította de!!!! És itt a lényeg.

A megszorításokkal a kiadási oldal abban az évben már is mutatja a javulást. Viszont a gazdaság mechanizmusa miatt a "mivel a csökkenő fogyasztásra a vállalkozások nem egyből a bezárással reagálnak hanem elhúzzák vagy túlélésre rendezkednek be) szóvan a gazdaság teljesítménye 2-3 év alatt csökken jelentősen egy megszorítás után.

Ha ezt nem vagy képes felfogni, ahogy azt sem hogy erre még rátett az adósság visszafizetés és a kedvezőtlen világgazdasági hatások,. akkor nem érdemes veled érvelve vitázni.

Jahh amúgy ténylég 2 en vagyunk 54% osak és ráadásul rajtunk kívül nem is nagyon érvel senki logikusan, linkelve és számadatokkal.