Mi a véleményetek az - egyre gyakoribb - összeesküvés elméletes és/vagy holokausztos és/vagy zsidó (zó) s kérdések alatt kialakuló vitákról? A fenti kérdésekről a kérdéseket feltevőkről, a kérdéseket megválaszolókról?
Bővebb információk a kérdésemhez:
- Általában jobboldali beálítottságú emberek teszik fel a fent említett kérdéseket.
- Választ nem várnak, inkább csak önigazolást.
- Ha nem nekik tetsző választ kapnak, lepontoznak.
- Az ilyen kérdések alatt általában megjelennek a kérdezőhöz hasonló beálítottságúak, akik szintén eszeveszettül pontoznak lefele.
A kérdést feltevők és a velük azonos nézeteket vallók esetében:
- Az érvek nem hatnak náluk, gyakran érvelés helyett személyeskedni kezdenek.
- Gyakran elhangzik, hogy akik nem értenek a fentiekkel együtt, azok a TV-ből tájékozódnak. Ez után általában küldenek egy linket kétes Youtube videókhoz, hogy inkább azokból okuljanak az egyet nem értők.
- Sokszor előhozzák a hazaáruló "kártyát" is.
- Rossz a helyesírásuk.
Először is: nem vagyok sem zsidózó, sem semmiféle összeesküvés-elmélet hívő, sem holokauszt-tagadó. Fidesz/jobbik szavazó sem.
Ennek ellenére az összeesküvés elméleteket sem tudom bírálni, mert a valóságtartalmuk ellenkezőjéről sem vagyok meggyőződve.
Számomra a kérdésfelvetés (illetve a diagnózis, amit az alapján megállapítottál) nagyon hasonlatos azzal, akikről írtad a diagnózist.
Jó eséllyel neked sincs rálátásod a kérdésre, nem beszéltél/néztél utána olyan dolgoknak, amiket pl a holokauszt-tagadók állítanak (köztük zsidók, vagy a haláltábort meglátogató mérnökök, történészek). Valószínűleg téged sem érdekelnek a tények, ha meg olyannak találkoznál ami eltér jelenlegi világképedtől (pl bizonyító erejű tények arra vonatkozóan, hogy a holokauszt nem/nem úgy volt, ahogy neked tanították), akkor azt elbagatellizálnád (pl "kétes youtube videó") vagy ignorálnád (nem is nézed meg a videót).
Ráadásul - ha jól látom - te sem választ, hanem önigazolást vársz.
Tőlem nem kapod meg. Remélem a helyesírásom azért megüti az elvárt szintet.
"- Választ nem várnak, inkább csak önigazolást."
lol ez a legjobb :D kérdező és te mit csinálsz épp?
00.36-os, ez egy remek és helyénvaló diagnózis volt, nagyon tetszett. :)
Bízom benne, hogy az én helyesírásom is megüti azért a mércét. ;)
A holokausztos kérdezz / felelek általában úgy zajlik, hogy felmerül egy homályos pont a túlélő vagy a holoszakértő leírásában. Ezt az összeesküvés elmélet gyártó megpróbálja mérnöki, matematikai, fizikai számításokkal vizsgálni és választ vár az eltérő eredményre.
Már maga a kételkedés is felháborító ezért az ügy megkapja az antiszemita bélyeget és máris nem kell rá reagálni. Elég a fájdalomról beszélni ami ebben a világban körülveszi a zsidókat.
A nemzetiszocializmus szégyenei!
Mi miatt is lett gyűlölködő a nemzetiszocializmus?Nem nem lett az csak a kép lett ilyen. Nem akarok senkit megsérteni,de egy skinhead aki magát nemzetiszocialistának/Hungaristának vallja tönkretesz minden féle politizálást,hiszen a nemzetiszocializmusról az embereknek csak a kirekesztés,rasszizmus stb jut eszébe!
S ha megkérdeznek valakit miért NS a válasz "hát mert utálom a zsidókat és a cigányokat" stb...
Nem ezek nem NS-k hanem szimplán rasszisták!
Az ilyenek súlyos károkat okoznak a nemzetiszocialista eszmének is. Az ilyenek példájául szolgálnak ugyanis annak a sátáni figurának, amelynek képét a zsidók terjesztették el az elmúlt évtizedekben. Tökéletes "náci szörnyeteg".
1945 után ugyanis a győztesek nem elégedtek meg a nemzetiszocializmus fegyveres legyőzésével, de propaganda-gépezetükkel folyamatosan azt sulykolják az emberek fejébe, hogy a valójában szeretet alapú, az emberek erkölcsi, szellemi és anyagi felemelkedéséért küzdő, a krisztusi tanokat gyakorlati politikává tevő nemzetiszocializmus egy sötét, gyűlölködő eszme, amely csak rombolni képes, és amelynek képviselői kizárólag lelkileg sérült, gonosz emberek. Ezt a képet olyannyira sikeresen terjesztették el a fehér lakosság körében, hogy rengetegen azonosulnak ezzel azok közül is, akik nemzetiszocialistának hiszik magukat.
Ahelyett, hogy válaszképpen a vádakra, ezek a jobb sorsra érdemes fiatalok megmutatnák, hogy a nemzetiszocializmus valóban egy magasabb létformát képvisel, példaképül hollywoodi sztárok által megformált, elcseszett alakokat majmolnak. Így lassan már magunk is elhisszük, hogy aki nemzetiszocialista, annak törvényszerűen a társadalom legalján van a helye.
Bármennyire erőltetjük is az agyunkat, sehogyan sem fogunk rájönni arra, hogy mit keres a Führer arcképe koponyák és csontvázak között. Azt sem érthetjük meg józan ésszel, hogy egy életerős magyar fiatal miért szúr le egy másikat pusztán hétvégi szórakozásból.
Szomorú, de tény, hogy ha azok, akik nemzetiszocialistának gondolják magukat, csak feleannyi időt, erőt, elszántságot és energiát fordítanának az Eszme megvalósítására, mint amennyit a különböző szubkultúráknak, sporteseményeknek és szórakozásnak szentelnek, akkor összehasonlíthatatlanul erősebbek lennénk mint most. Ha ezek az emberek felfognák, hogy a nemzetiszocializmus nem tűr meg nihilizmust és antiszociális viselkedést, nem tolerálja a munkakerülést, és az erkölcstelenséget, akkor nem fordulhatna elő, hogy bizonyos elemek droggal kereskedjenek a koncerteken és, hogy a fél lelátó örömében őrjöngjön egy focimeccsen ha fiatal lányok nyilvánosan elégítik ki éppen aktuális partnerüket.
Egy igazi nemzetiszocialista nem deviáns, társadalomellenes magatartásával hívja fel magára a figyelmet, hanem példamutató viselkedésével! Nekünk embertársaink felemelése, megsegítése a cél, nem engedhetjük meg magunknak a szellemi és erkölcsi posványban való fetrengést. Mi egy eljövendő, magasabb rendű rendszer képviselői vagyunk, ne viselkedjünk úgy, mint a mai társadalom félresikerült melléktermékei!
Ha kell, ezerszer ismételjük, hogy végre mindenki megértse: "a minket körülvevő világ jobbá, szebbé tételét magunkon kell elkezdeni, hogy helyreállíthassuk a liberalizmus által megbontott harmóniát ember és Isten, ember és környezete, ember és ember közt."
A nemzetiszocializmus nem szubkultúra, nem divat, nem deviancia vagy szórakozás.
Illetve ha te azzal a réteggel azonosítod a jobbikot, és a jobb oldalt, akit 10ből 9 ember megvet, akkor én meg a baloldalt hadd azonosítsam az ilyenekkel:
http://www.youtube.com/watch?v=-ps-bnItTDg
nulla felkészültség, azt sem tudja miről beszél, biztos vagyok benne, hogy a helyesírásban neki is komoly gondjai vannak... viszont ő nem névtelen kommentelgető, meg lepontozó, hanem "politikus":) szóval a baloldalt meg akkor azonosítsuk az ilyen drága jó cigányemberekkel.
Sajnos azt látom, hogy igazad van kedves kérdező, de azért hozzátenném, hogy nem csak a jobb oldalon van ez, inkább mindkettőn. Sajnos ezek az emberek én úgy gondolom, hogy nem képesek józanul gondolkodni, mérlegelni, érvelni, beleképzelni magukat más helyébe pedig abszolút nem. Épp ez a kormány titka, hogy megosztja a népet: különböző népcsoportokat kikiált ellenségnek: egyszer a nyugdíjasokat, aztán a diákokat, aztán a vállalkozókat, aztán a tanárokat és így tovább és sajnos az emberek nagy része nem gondol bele, hogy "ha én is vállalkozó lennék, valószínű ugyanazt gondolnám, mint azok akik most vállalkozók" stb., természetesen a másik oldalról mindenki azt mondja, hogy ha nyugdíjas lenne akkor azért harcolna, hogy csökkentsék a nyugdíját, mert az úgy van jól, vagy ha diák lenne, akkor kardoskodna a tandíj bevezetése ellen...természetesen ez egészen addig így van amíg bele nem csöppen az illető az adott szerepbe.
Aztán szintén nagyon jellemző az emberekre, hogy van egy számukra szimpatikus pár (legyen az akár fidesz, akár mszp, akár jobbik, akármelyik), akkor ha az a párt kitalál valamit, az csak a világ legjobb ötlete lehet, míg ha bármelyik másik ellenlábas párt talál ki valamit, az rögtön ördögtől való. Holott ez nyilván nincs és nem is lehet így, hiszen minden pártnak vannak jobb és rosszabb ötletei is..
Végül és nem utolsó sorban képtelenek az emberek érvelni a saját igazuk mellett és kulturáltan vitatkozni, mert a legtöbb érv az olyan szintű, hogy "azért mert ballibsi vagy, azért mert náci vagy, azért mert hazaáruló vagy, azért mert zsidó vagy, azért mert rasszista vagy, azért mert stb. stb.), amit nyilván egy vélemény alapján nem lehet rámondani senkire, és nem is fogja az illetőt meggyőzni arról, hogy igazunk van...nagyon ritka az olyan érvelés, hogy "szerintem ezt meg ezt kéne csinálni, azért mert ennek ez és ez lenne a következménye és az nekünk ezért és ezért lenne jó" illetve ha erre jön valami ellenérv, akkor arra is normális válasz szülessen, minthogy "nem értelek veled egyet, mert...".
Hát sajnos így születnek ezek a kérdések, mint: "Ugye a világot a zsidók irányítják?" aztán mindenkire aki azt mondja, hogy nem közlik vele, hogy rohadt liberális, majd jön a kontrája, hogy ugye, hogy a cigányokat támogatni kéne, majd aki nemmel válaszol az rögtön "rohadt náci"...
Észre kéne vennie az embereknek, hogy amíg a politikai viták 90%-a ezen a színvonalon mozog, addig ebben az országban semmivel, de semmivel nem leszünk előrébb, sőt...
És ezt a politikusaink is nagyon jól látják és éppen ezért nem észérvekkel próbálnak hatni a választókra, hanem érzelmi alapon...
Nem mutogattam, de ezt tapasztalom minden este itt. Talán csak egy-két hülye van itt, aki unatkozik?
Nem nem önigazolást vártam, ezt a kérdésben is leírtam. Leírtam, hogy miről várom a véleményetek. Nem kötöttem bele egyikőtök be sem, nem voltak "igen, de" mondataim. Nem azért nem írtam, mert nem olvastam el, hogy mi van itt, hanem azért, mert ti magatok is eléggé kifejtettétek a témát.
Köszönöm.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!