Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért létezhet egy ilyen...

Miért létezhet egy ilyen szennytársaság, mint a TASZ?

Figyelt kérdés
A Társaság a Szabadságjogokért szervezetre gondolok. Magukat előadják nagy jogvédőnek, de folyamatosan csak akkor lépnek, ha a cigányokat éri valami vélt megkülönböztetés. Ha a magyarokat, akkor meg mélyen kussolnak. Miért létezhet? Fel kellett volna régen oszlatni.

2013. ápr. 6. 11:46
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
82%

Mert, bár a magatartásuk deviáns, a társadalom -. a hatóságokat is ideértve - hajlamos eltúlzott mértékben meghurcolni őket, olyasmit is a nyakukba varrni, amihez semmi közük, aránytalan hátrányban részesülnek stb.


Ha ezért van valaki, aki önkéntes módon felemeli a szavát, hogy tényleg mindenki annyit kapjon, amennyit érdemel - ne többet és ne kevesebbet - akkor nagyjából annyi legitimációja lenne az ő feloszlatásuknak, mint a Tiédnek :P

2013. ápr. 6. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:
82%

Légy szíves, így szombat délben, húsvét után egy héttel érd be azzal a válasszal, hogy "mert ők is emberek".


Megnyitotta már legalább egyszer ezt a honlapot?

[link]

2013. ápr. 6. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 A kérdező kommentje:

Mi a tétele a a bűnözésnek pl a lopás, rablás, emberölés stb. és a drogfogyasztóknak, akár terjeszti vagy fogyasztja a BTK-ban? Kedves 73%-os.

A TASZ pedig mellettük kiáll, hogy "hajlamos eltúlzott mértékben meghurcolni őket" a hatóság és a társadalom.

2013. ápr. 6. 12:15
 14/25 A kérdező kommentje:

[link]


Na ez a nevetséges. Kiállnak az "ártatlan" romák jogaiért, akikkel szemben "rasszizmust" és "megkülönböztetést" alkalmaznak. Felhozzák példának Gyöngyöspatát, amit "szélsőséges" csoportok szállták meg nemrégiben. Megkérdezte valaki a gyöngyöspatai magyarokat, hogy ők hogyan látják? Végigrabolták ott a cigányok a környéket, megfélemlítették a magyar lakosságot, az időseket. Erre a legjobb példa, hogy amikor a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület oda lement, akkor a magyar lakosság aláírásgyűjtésbe kezdett, hogy maradjanak ott, mert évek óta nem aludtak olyan nyugodtan, mint akkor. Utána meg is választották Juhász Oszkár jobbikos jelöltet polgármesternek. És rend van Gyöngyöspatán. Dolgoznak a cigányok is, kevesebb rablás történt. Tiszavasváriban ugyanez. És ez a TASZ meg a romák jogaiért harcol, akiket megfélemlítettek Gyöngyöspatán a "szélsőséges" csoportok. Megkérdezték ők az ottani magyarságot? Vagy akár ti?

2013. ápr. 6. 12:22
 15/25 anonim ***** válasza:
100%

ha jól emlékszem, az emberölés alapesete 5-15 év, a rablás 2-8, a lopás az értéktől függ, de itt is 2-8 év dereng, a kábítószerrel visszaélés pedig a fogyasztói magatartások esetében kicsit kevesebb, a terjesztői magatartásoknál kicsit több, talán 5-8 év.


Lehet, hogy kicsit tévedek, de nagyot biztosan nem, de nincs most időm pontosan megnézni.


A kérdés már csak az, ez hogy jön ide :) A TASZ nem állított soha olyat, hogy ne kerüljön börtönbe, aki bizonyíthatóan embert ölt...

2013. ápr. 6. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 tetro ***** válasza:
71%
Mutass már egyetlen egy esetet, amikor a TASZ a bűnözőt védte (a bűnt elkövetését támogatta az áldozattal szemben). Mert ha neked az a problémád, hogy a TASZ szót emel az ellen, hogy a cigányokat a rendőrök ne verjék össze találomra, és szerinted ez a bűnözők védelme, akkor benne valami nagyon félresiklott.
2013. ápr. 6. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 A kérdező kommentje:
Feljebb írtam.
2013. ápr. 6. 12:26
 18/25 tetro ***** válasza:
71%
Tudod, amikor Gyöngyöspatán egyenruhában a fél hatóságként fellépve mocskos cigányoztak, akkor nem a bűnözés ellen léptek fel. A bűnözés ellen a rendőrség lép fel, amikor elkapja a tyúk tolvajt. Vagy az állam, amikor olyan élfeltételeket teremt, hogy ne kelljen tyúkot lopni. Amikor viszont egy fél katonai szervezet erődemonstrációt tart akkor az nem csak a bűnözőknek szól. Hiszen gőzük sincs ki az. Ők kollektíven a cigányok ellen léptek fel. Megfélemlítve a hatéves cigány gyereket és hetvenéves cigány nagymamát is. Ha TASZ ez ellen felszólal, és szerinted ez a bűnözés pártolása, akkor nem a TASSZal van a gond, hanem a te fejedben van hatalmas fogalmi zavar.
2013. ápr. 6. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 tetro ***** válasza:
65%
Hol írtad? Írjál eseteket, ahol a TASZ bűnözőket védett az ártatlan áldozatokkal szemben és pártolta a bűnöző életformát. Ha nem tudsz ilyet, akkor hülyeséget beszélsz.
2013. ápr. 6. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 A kérdező kommentje:

Tetro


Válaszolsz arra, hogy:


Megkérdezted a gyöngyöspatai magyar embereket?

Aláírásgyűjtést szerveztek, hogy maradjanak ott a polgárőrök. Nem félemlítettek meg senkit, csak a bűnözőket. Gondolom téged nem érdekel ezek szerint, hogy a magyar lakosságot meg a cigánybűnözők félemlítették meg.

A rendőrség impotens volt, ha fellépett volna, nem lett volna szükség a SZJPE-re.

Miért szerveztek aláírásgyűjtést a helyi magyarok, ha ők is meg lettek félemlítve?

Tetro, legalább most ne hazudj..

2013. ápr. 6. 12:37
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!