Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit gondoltok a Horthy Rendsze...

Mit gondoltok a Horthy Rendszer választói jogáról?

Figyelt kérdés

Milyen volt a választójog akkoriban?


Ez idővel változott, de sohasem volt teljes, mint ma. Míg ma minden tizennyolcadik életévét betöltött fiatal választhat és választható. 1919 végétől kezdve azért nem így volt.

Először is Magyarországon a 24 évnél idősebbek számítottak felnőttnek. Azon felül legalább 6 évet kellett az illető férfinak magyar állampolgársággal rendelkeznie, és minimum fél éve abban a helyiségben laknia, ahol a választók listájára kerülhetett.


Külön említettem az előbb a "férfi választójogot" mert bizonyos volt "női választójog" is, de a nőkre fentieken kívül még vonatkozott egy másik szabály is. Csak az a nő választhatott, aki tudott írni és olvasni. Érdekes a férfiaknál ez nem volt feltétel. Vagy eleve úgy gondolták a törvényalkotók, hogy minden magyar férfi tud írni-olvasni, de a nők között számos még analfabéta?


Megválasztani valamilyen tisztségre csak a 30 évnél idősebbeket lehetett. 1922-ben újabb rendeleteket hoztak, ez a férfiakra vonatkozóan alig változott, nőknél viszont "bekeményítettek": csak a 30 évnél idősebb választhattak. 10 éves magyar állampolgárságra is szükség volt ehhez, valamint 2 éves lakásviszony ugyanott, bizonyos számú iskolát kellett végeznie a szavazni kívánó nőnek, sőt-csak akkor mehetett választani, ha volt legalább három törvényes gyermeke, jövedelme és önálló háztartása!


Igazából ezzel a női választók nagyobb részét kizárták a választási rendszerből. Így aztán nem csoda, ha 1938-ig teljes magyar lakosság (akkor körülbelül 8 millió fő) egyharmada rendelkezett csak választójoggal! Ráadásul sosem volt a törvényben emlegetett választójogról- a képviselők 80 százalékát nyilvánosan választották meg, vagyis faluban vagy városi körzetekben nem függöny mögött cédulákat kitöltve szavaztak az emberek, hanem nyilvánosan kellett kimondania, melyik pártra szavaz. Ez egyrészt megalázó volt, másrészt emberellenes, jogellenes, és sok visszaélésre adott lehetőséget azok részéről, akik választói irodákban szavazók által mondott pártok nevéhez tették az ikszet (vagy sem) Nem kétséges, hogy akik nem választásokat szervező kormánypártokra szavaztak, azokra később megtorlás várt. Ezért nyugodtan mondhatjuk, hogy a Horthy-korszakban a Demokráciának inkább csak torz képe volt fellelhető hazánkban.



2013. márc. 31. 19:53
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:
Akkoriban ez jó volt, ma nem lenne az.
2013. márc. 31. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 Pro Patria ***** válasza:

A kornak megfelelő volt, hasonló volt például a korabeli angol monarchiának, a választásra jogosultak köre pedig folyamatosan bővült.

Természetes fejlődés útján demokratizálódott volna, akár a nyugati állok törtébelmében.


A szigorítások egy részét ma is követendőnek tartanám (bár én kevésbé szigorúan, csak 21 évre emelném fel a korhatárt, de a 6 éves állampolgárság, és a féléves helybeni tartózkodás ma is ésszerű lenne).

A női emancipáció ekkor még sehol nem valósult meg, kár azt érvként felhozni.


A nyílt szavazásnak pedig volt létjogosultsága. Mikor először tették titkossá, a nyilasok támogatottsága nagyon megugrott. Ezt csak a választások elcsalásával tudták kompenzálni, mérsékelni.

Nem mondom, hogy a nyílt szavazás helyes joggyakorlat lenne, de akkor nagyon is hasznára vált az országnak. És nem véletlenül vezették vissza a nyílt szavazást az eset után.

2013. márc. 31. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!