A válságban meddig mehet, hogy a "magyar gazdák" évi 700 milliárd támogatást kapnak, miközben a mezőgazdaság a GDP-ből csak 2-3 %-al részesedik? Nem kéne ezt radikálisan "átcsoportosítani"?
És ennek a GDP 2-3%-nak a nagyját is a volt TSZ-k adják elsősorban!!!!
Támogatások tucatjai veszik fel különböző jogcímeken:
terület alapú támogatás, gépvásárlási támogatás, környezetvédelmi támogatás, termelés leállítási támogatás, kárenyhitések, kompenzációk stb. stb.
700 milliárdot fizetnek ki a „magyar gazdáknak” (értsd: agrárvállalkozó) a magyar adófizetők és az EU-s pénzekből.
Miközben a bérből- és fizetésből élők kiskeresetűek, illetve a kisvállakozók egy fillér támogatást nem tudnak igénybevenni.
Miért nem lehet az agráriumot is úgy kezelni mint a többi iparágat, akik a töredékét sem kapják ennek??????? Miért kell kivételezni?
Nem kéne ezt a 700 milliárdot átcsoportosítani gazdaságfejlesztésre? Illetve figyelembe venni, hogy az ország nem áll olyan jól, hogy ilyen összegű támogatást megengedjen csak úgy?
Most arra ne hivatkozzunk, hogy enélkül csődbe mennének, mivel az EU csatlakozás előtt szinte egy fillért nem kaptak kiegészítésként. Ennek ellenére, jobb termelési mutatókat tudtak felmutatni. (Magasabb állatállományi létszám, jobb termésmennyiség).
És akkor még vegyük ide a mezőgazdaságban tapasztalható visszásságokat:
-Magas a feketefoglalkoztatás aranya
-Ellenőrízhetetlen bevételek
-Közteherviselés adózás a magántermelők részéről alacsony szintű
-A „gazdák” fillérekért foglalkoztatják a rabszolgabéres napszámosokat
-Átláthatatlan gazdálkodás
-A kárpótlási jegyekért fillérekért összemutyizott földeken való kiskirálykodás
- Növényvédelmi szabályok áthágása
- Egy falu földjeinek 6-8 családnál való összpontosulás, miközben a többi lakó alkalmi munkából, vagy segélyből kénytelen tengődni.
-Alacsony színvonalú növényi kultúrák termesztése(pl. búza, ) amely nem biztosít megfelelő munkahelyeket. Kivéve néhány család. stb. stb.
Miért nem érdeke a kormányoknak, hogy ezt megoldják?
Nemrég a HVGben volt egy cikk az agrártámogatásról, és legtöbb támogatást kapó gazdálkodó szervezetek meg voltak nevezve, a támogatás nagyságával együtt.
Na az egyik, a cikkben is megemlített cégnél dolgozik egy ismerősöm és mesélte, hogy baromi nagy füllentések meg okosságok mennek ott, a támogatás mértéke meg százmilliós nagyságrendű.
Nem azt mondom, hogy vonjuk meg az agrártámogatást, de jó lenne pár gazdának a körmére nézni egy kicsit.
51% -os válaszoló!
Szívesen meghallgatom a véleményedet, de kérem kulturált formában tedd!!! (Írhatsz akár magadról is!)
Szóval egy maszek agrárvállalkozó fullra gépesitve akár egyedül is meg tud művelni több száz hektárt ún. intenzív szántóföldi nővényekkel, míg a „társaságok” azért sok-sok embernek adnak munkát mivel ők magas kultúrájú, nagy munkaigényű nővényeket is termesztenek.
Ebből következik, hogy Te vagy a családod biztos jól megélnek, de szolidaritásból gondolni kéne a többi honfitársunkra is.
Egy falu körüli földterület mennyisége véges. Véleményem szerint ezért kellene a területalapú támogatásokat feltételekhez kötni, munkahelyeket teremtve ezzel. Mint ahogy azt az állami földek bérlésénél megtették.
És radikálisan limitálni az egy főre jutó földterület nagyságát mint ahogyan Ángyán J. is javasolta.
A pályázatok nagy része meg CSALÁS. Pl.: „Fiatal gazda” pályázaton (kb. 10M támogatás)több mint 50% nő volt a nyertes, ez messze felülreprezentált a mg.-al foglalkozó nőkhöz képest.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!