Mit takar pontosan a röghöz kötés? Miben korlátozza a friss diplomás egyetemistákat?

Keres rá az interneten fent van a hallgatói szerződés minta.

20. év alatt kell a képzése dupláját Magyarországon ledolgozni. Tehát egy 3. éves alapképzés esetén 20. év alatt kell 6. évet ledolgozni. Úgy fogják ellenőrizni, hogy ha a példámat vesszük 15. évben nincs Magyarországon bejelentett munkája akkor küldik a felszólítást a tandíj plusz a kamatok fizetéséről. Amit ha nem fizet be, eladják végrehajtónak aki viszi a lakását, autóját mindent ami fedezi a költségeket.

Igen van rá mód.

"biztosítanak-e nekik biztos munkát ami versenyképes fizetést ad?"

HAHAHAHAHAHAHAHHA. :D

Nyilván nem. A szabad jövő és élettervezésben. Elméletileg.

Gyakorlatilag nincs értelme, az egész csak egy látszat intézkedés, mivel SE állást, se emberi fizetést nem tudnak biztosítani, így éppen annyira lelépnek majd az orvosaink, mérnökeink, stb. És hiába fizetik a képzést ki, itt már nem fogják a diplomásokra jellemző 5-10x-es adót leperkálni, mindenképpen elvesznek ...

Ja meg tök véletlenül sérti az EU szabályozását a szabad munkahely választásról.

"Amit ha nem fizet be, eladják végrehajtónak aki viszi a lakását, autóját mindent ami fedezi a költségeket."

Ja azt akkor is viszik ha gagyi fizetésért mész el melózni a diplomával vagy nem kapsz állást és nem tudod kicsengetni a diákhitelt amiből a "nem-tandíjat" fizetted. Már nem egy ember feje felől vitték így el a lakását.

#7-hez. A vis majorokat még ez a rendszer is külön kezeli. Ha nem ismeri valaki a lehetőségeit (de azért egyetemre kezdett járni!), az pech, nem lehet mindenki mögé vigyázókat rakni.

Ami pedig a képzési idő másfélszeresét illeti, rendkívül bőkezűnek tartom. Lesz egy diplomás szakember, aki valahogy átbukdácsolt, összegrundolt valamiféle diplomát, majd bízzam meg a minőségi munkájában? Nem, jobb javaslatom van: tanuljon rendesen, fejezze be időben és jó minőségben, nagyobb az esélye jó munkára is, és el fogom hinni, hogy jól dolgozik. Különben fizessen. Mint említettem, a vis major nem ez az eset.

A röghöz kötés (alapjában hibás szó, adott helyről való eltávozási tilalmat jelentene, de itt erről nincs szó) jellegét fentebb leírták. Úgy gondolom, sem a normálisan tanulóknak, sem a helyben elhelyezkedni szándékozóknak, sem a külföldön dolgozni akaróknak döntő többségénél ez nem okoz problémát (legfeljebb elvit, amivel egyetértek). De elhiszem, hogy van olyan - nem is kicsi - réteg, amelynek jobb lenne, ha mindent ingyen kapna. Ezt nem támogatnám, a minőségi munka az egyetemen is természetes állapot kellene, hogy legyen.

"A másik fontos dolog, amit sokan figyelmen kívül hagynak az az, hogy ha valamiért nem fejezi be az illető az adott szakot [...] akkor vissza kell fizetni az addigi félévek tandíjának a felét, szerintem ez a legfelháborítóbb az egészben!"

Továbbá ez van akkor is, ha tudományterületen kívüli másik szakra jelentkezel át.

De ez eddig is ugyanolyan ciki volt, ha a mesterszakra nem maradtak már félévek - ugyanúgy bukta.

Jelenleg csúszhatsz akár két félévet, féléveket passziváltathatsz (akár a szemeszter elején utólagosan is), élhetsz méltányossági kérelemmel, a bolognai rendszer miatt néhány csúszótárgy kivételével a teljes tantervedet olyan sorrendben, félévenkénti beosztásban hajtod végre, ahogy csak akarod, több tárgyat te magad, szabadon választhatsz, vizsgázhatsz akár 5-ször egy tárgyból (régebben 9 volt), felveheted többször, sok elméleti órára bejárnod sem kötelező, elszúrt ZH-t legalább egyszer javíthatsz, stb...

Mondj egy munkahelyet, amely ilyen mértékben tolerálná a teljesítményingadozást!