Aki azért sírja vissza a Kádár-rendszert, mert akkor jobban élt, az valójában azt sírja vissza, hogy akkor könnyebb volt lopni?
Elgondolkoztam valamin: Az összes ismerősöm aki már felnőttkorú volt a Kádár-rendszerben azt mondja, hogy az életszínvonal megegyezett a mostanival, nem volt se jobb se rosszabb. Aki akkoriban is egyszerű munkás, szürke egér volt, és mellé nem fusizott, nem feketézett, annak akkor is éppcsak arra volt elég a fizetése, hogy kifizesse a rezsit és legyen mit enni, meg be tudjon járni dolgozni tömegközivel, vagyis kb. ugyanaz, amire a mai minimálbér elég.
Akkoriban is csak az vitte többre és keresett több pénzt, akinek keresett szakmája volt pl. tudós volt vagy gépészmérnök vagypedig a megfelelő embereket ismerte, vagy megfelelően tudott csalni, lopni, akárcsak manapság.
Ezekből kiindulva, aki akkoriban jobban élt, az azért élt jobban, mert könnyebb volt csalni?
Akkoriban nem volt mit lopni, de mindenki el tudott menni dolgozni és haza tudott menni valahova.
manapság van mit lopni, de nem mindenki tud elmenni dolgozni és/vagy hazamenni valahova.
Tetszik érteni...
"Akkoriban nem volt mit lopni"
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
Na ez az töki!
"Aki akkoriban is egyszerű munkás, szürke egér volt, és mellé nem fusizott, nem feketézett, annak akkor is éppcsak arra volt elég a fizetése, hogy kifizesse a rezsit és legyen mit enni, meg be tudjon járni dolgozni tömegközivel, vagyis kb. ugyanaz, amire a mai minimálbér elég.
Én inkább úgy fogalmaznék hogy az átlag bér!
Kb annyit keresett akkor egy átlag mint ma.
Csakhogy!!
Aki tényleg akart tenni hogy jobb lehessen neki, vagy több, volt ambíciója stb stb, annak nem volt nehéz az önmegvalósítás. Ugyanis munka az sokkal de sokkal több volt mint ma. Az az, nem heti 40órát dolgozott, ami akkor az általános volt, hanem bevállalt túlórát, egy kis fusit, kis üzletet, és meg is duplázta a jövedelmét.
Ezt néhány évig csinálta és volt miből belevágni egy magasabb jövedelmet eredményező tevékenységbe.
Ez amolyan sors fintora, hiszen a szocializmusban volt mind ez. És ma a KAPITALIZMUSBA erre semmi esélyed. Nincs a magyar átlagnak lehetősége a + munkára, és nincs lehetősége megtakarításokra nincs lehetőséged tőkét összekaparni. Az meg hab a tortán hogy a coccializmusban a bankok a szövetkezetek adtak hitelt sokkal könnyebben mint ma. "persze könnyebben vissza is fizetted"
Apám egy egyszerű kőműves volt, 3 nagy családi házat húzott fel, én építész vagyok, 1 re képtelen.
Akkor hogy is van ez?
Nyilván hogy a taknyanyála egybefolyt a nevét leírni nem képes sm nem élt akkor sem és ma sem jól, és a keresett szakmákban könnyebb volt az élet!
Csak hogy a cocializmusban volt 100 keresett szakma, ma meg 5 öt nem tudnék felsorolni!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!