AZ ATV az abszolút egy zsidó tévé?

"Az Echo tévé abszolút neonáci tévé?"

Széles Gábor televíziója, aki bizonyos jövőbeli, kormányváltási utáni több tízmilliárdos állami megrendelésekért cserébe az addig főleg gazdasági kérdésekkel foglalkozó Echo-tévét Fidesz-propaganda tévévé alakította.

A választás után pedig várta a sült galambot, de OV. lekoptatta egy kézfogással és egy "köszönjük Gábor!" mondattal. Ekkor arcára fagyott a mosoly és azóta is duzzog, hogy a semmiért dobott ki az ablakon milliárdokat.

Nincs itt kérem szépen semmi náculás, mikor az Echo néhány munkatársa a Fidesztől jobbra hajlott (választások előtt), azonnal kirúgta őket és gyorsabb fordulatra kapcsolt a Fidesz-propaganda. Szvsz komoly százalékokat köszönhet a Fidesz az Echo-nak és néhány százalékot lecsippentett a Jobbik bázisból.

Ha nincs echo, valszeg a FIDESZ-nél kétharmad sincs és a Jobbik húsz százalék felett szerepel.

Örülök, hogy ennyire otthon vagy a statisztikában, és ilyen pontos információid vannak.

Meg is bízom benned, ezért kérdezlek: szerinted találok ma itt butaságmentes területet? Elég lenne akármilyen pici is, ellennék ott, olvasgatnék, zenét hallgatnék, dolgozgatnék, és boldogan élnék.

"szerinted találok ma itt butaságmentes területet?"

Ilyen nincs és nem is lesz. A lényeget neked kell kihámozni, több különböző forrás mocskai közül.

De akiben ez az igény sincs meg, az csak megnézi a TV-ben, hogy mit fog majd mondani, ha a véleményét kérdezik.

Nincs olyan műsoruk amiben ne esne szó zsidókról vagy Izraelről vagy holokausztról vagy antiszemitizmusról, vagy ha egyik se akkor a cigánykérdésről (most épp utóbbi a téma Bánóval).

Egyértelmen zsidó tévé.

"nyíltan zsidó tévé vagy magyarnak mondják magukat és csak ilyen liberálisak?"

Eleve rossz a kérdés, hiszen a zsidó származás, a liberális beállítottság és a magyarság nem zárják ki egymást. Ne menjünk el a közkeletű (szélső)jobboldali magyarázat felé, amely szerint a baloldaliság vagy a liberalizmus ellentétes lenne a magyarsággal. A "zsidó" szó egy vallást, vagy tágabb értelemben egy kulturális közeghez való tartozást jelöl, a magyar pedig állampolgárságot. Ne felejtsük el, hogy a magyar történelemben és kultúrában nagyon sokat köszönhetünk zsidó származású embereknek. Gondoljunk csak Hajós Alfrédra, Ballagi Mórra, Ady Endrére, Radnótira vagy Schwimmer Rózára, Falk Miksára, Karinthyra vagy Neumann Jánosra és még sorolhatnám. Lehet valaki bármekkora antiszemita, de ostobaság lenne azt állítani, hogy ezek nélkül az emberek nélkül nem lenne szegényebb a magyarság. Képzeld el a magyar értelmiség történtét zsidók nélkül és meglátod, hogy kevesebb szellemi alkotás marad, amire magyarként büszke lehetsz.

Ami az ATV-t illeti, nem tudom értelmezni a "zsidó tévé" kifejezést, különösen, mivel a csatorna legnagyobb részben a Hit Gyülekezetének érdekeltségébe tartozik. Vannak zsidó származású műsorvezetők, akik érthető módon sérelmezik a Jobbik egyre durvább antiszemita megnyilvánulásait, ebből nem tudom hogyan következik, hogy a médiát ők uralnák.

Nincs zsidó érdek és magyar érdek, közös érdek van, amiről persze lehet vitázni...

"Eleve rossz a kérdés, hiszen a zsidó származás, a liberális beállítottság és a magyarság nem zárják ki egymást."

Nem lehet valaki egyszerre magyar származású és zsidó származású, max félvér, ha apja/anyja magyar/zsidó.

"Ne menjünk el a közkeletű (szélső)jobboldali magyarázat felé, amely szerint a baloldaliság vagy a liberalizmus ellentétes lenne a magyarsággal."

Ez nem szélsőjobboldali magyarázat, hanem tény.

Magyar ember nem lehet keresztényellenes (baloldali).

"A "zsidó" szó egy vallást, vagy tágabb értelemben egy kulturális közeghez való tartozást jelöl, a magyar pedig állampolgárságot."

Nem, a zsidó szó egy népnevet jelöl, ami szorosan összefonódott a vallással (csak zsidó származású lehet zsidó vallású) és szokásrendszerrel.

Ha nem vallás, akkor miért foglalkoznak annyit a zsidók saját népük genetikájával?

[link]

"magyar pedig állampolgárságot."

Ha neked magyarnak lenni annyit jelent, hogy van róla papírod, akkor aztán tényleg nagy hazafi lehetsz...

Tehát zsidó az kultúra, a magyar csak egy papír. Oké, vettem az adást.

Akármennyire is nem tetszik néhányaknak, a magyarság fontos összetevője a vérségi kapcsolat. Nyilván a kívülállók, akikben nincs egy csöpp magyar vér sem, szeretnék ezt megszüntetni, miközben érdekes mód a sajátjukhoz nagyon is ragaszkodnak és számon tartják.

"Ne felejtsük el, hogy a magyar történelemben és kultúrában nagyon sokat köszönhetünk zsidó származású embereknek."

Ez tény.

"Képzeld el a magyar értelmiség történtét zsidók nélkül és meglátod, hogy kevesebb szellemi alkotás marad, amire magyarként büszke lehetsz."

Ez megint egy felháborító csúsztatás.

Kb. mint Landesmann rabbi kijelentése, hogy ha kivesszük a magyar kultúrából a zsidó kultúrát, akkor marad a bőgatya és a fütyüőlős barackpálinka...

Álljon meg a menet! A magyarság semmivel sem alávalóbb a zsidóságnál!

"Ami az ATV-t illeti, nem tudom értelmezni a "zsidó tévé" kifejezést, különösen, mivel a csatorna legnagyobb részben a Hit Gyülekezetének érdekeltségébe tartozik. Vannak zsidó származású műsorvezetők, akik érthető módon sérelmezik a Jobbik egyre durvább antiszemita megnyilvánulásait, ebből nem tudom hogyan következik, hogy a médiát ők uralnák."

Ellentmondasz magadnak, hiszen te magad vezeted le, hogy az ATV zsidó befolyás alatt áll.

Tényleg nem értelek. Én magam nem vagyok zsidó, tehát nem tudok hitelesen nyilatkozni arról, hogy mit jelent a zsidó identitás, de valahogy a magyar/nemzeti gondolat előtt is némileg értetlenül állok.

Tudtommal senkinek nincs papírja arról, hogy zsidó, és Magyarországon a zsidó még csak nem is nemzetiség. Ergo a Magyarországon élő zsidó magyar, a Svédországban élő svéd, az izraeli pedig izraeli. Ez ilyen egyszerű.

"Magyar ember nem lehet keresztényellenes"

És zsidóellenes lehet? A kereszténység a zsidó vallásból fejlődött ki, Jézus is zsidó volt, ahogyan a keresztény Biblia egésze a zsidó nép történetét dolgozza fel. Aki antiszemita, az éppen ezeket a gyökereket, hovatovább Istent tagadja meg.

Ezzel együtt a vallás, az mindenkinek a magánügye. Szerinted egy ateista nem tehet az országért semmit? Vagy egy nem keresztény (mondjuk budhista) nem öregbítheti az ország jó hírnevét tetteivel? Ne viccelj már!

De ha magadat olyan nagy magyarnak tartod, kicsit gondolj bele, mit teszel Te a magyarságért. Mert a melldöngetés és a karikás ostor kicsit kevés. Tettél Te bármi olyat, amiért az ország büszke lehet rád? (Tényleg nem tudom, lehet, hogy igen!)

Tudod, a nemzeti érzésben az a jó, hogy elég egy ostoba tökfilkónak lenni, a nacionalizmus akkor is kijelöli azok körét, akikhez képest Te nagynak érezheted magad. Én legyek büszke Szent Istvánra? Ezer éve élt könyörgöm, semm i közöm hozzá, Milyen jogon sajátítsak ki bármit is az életművéből? Csak mert ott a megjegyzés és a trikolór a személyimben?

Végignézek egy csorda futballhuligánon... még magyarul sem tudnak, nem képesek összetákolni egy értelmes magyar mondatot, bőgnek mint a barmok, de lengetik a magyar zászlót és zsidóznak. Ők lennének a mélymagyarok? Ők lennének Szent István leszármazottai? Ők mernek büszkélkedni a magyarságukkal? Saját nemzetük elkorcsosult szégyenei. És akkor az nem magyar, meg az nemzetietlen, aki velük nem vállal közösséget? Hát ezt nem értem...

A Bibliával kapcsolatban, finoman szólva súlyos tárgyi tévedésekben leledzel.

"Én legyek büszke Szent Istvánra? Ezer éve élt könyörgöm, semm i közöm hozzá"

Helyben vagyunk. No comment.