Miért nem képesek egyszerűen beletörődni a liberálisok hogy visszaszorulóban van a felfogásuk?

Minden eszme esetén van egy ideális megvalósulás.

Pld a nevezett liberalizmus esetén is.

Amikor kinövi az eszme a gyakorlati alkalmazása ezt az ideális megvalósulást, akkor túlsúlyossá válik és ambivalens lesz az eredeti céljaival.

A liberalizmus eszmeisége sem az hogy a bűnözőket vagy a devianciát támogassa, legfeljebb hogy pld egy tyúk lopásért ne járjon 25év, vagy hogy csak mert valaki homár ne legyen elszigetelve. Ezeken a mai liberalizmus már rég túllépett, és pontosan akitől ellopják a tyúkot azt nem nézi emberszámban, csak hogy az elveit fényezze.

Az az túlterjeszkedett a közízlés normáin a mainstream.

Ma már az emberek 98% van annyira liberális hogy nem akad ki a homárokon és nem akarja felakasztani a tyúktolvajokat, az az, a liberalizmust képviselő pártok kiüresedtek. Hiszen vagy szélső liberális elveket építenek be, vagy a kutya nem figyel rájuk.

De a gazdasági életben is ez a jellemző.

Senki nem állítja hogy a szabadpiacba az államnak bele kell avatkoznia, de ezen a neokonok túlhaladnak és követelik hogy az állam csak gyújtólángon égjen.

Nyilván ez sem lehetséges amit a mai válság példásan megmutat. Be kell látni hogy a határok nélküli liberalizmus maga az anarchizmus, az hogy a liberalizmus egyre mélyebben akarja a határait ledönteni egy önfelélő tevékenység.