Mi értelme van az Alkotmánynak, ha a fidesz hetente módosítja kedve szerint?

Az Alkotmány nagyon fontos vezérfonal ami az állam szabályozásával kapcsolatos alapelveket tartalmaz.

FIDESZ-nek abszolút többsége van,tehát jogában áll változtatni a jogszabályokon kedve szerint.Különben mi értelme lenne a 2/3-nak?Majd ha a baloldal szerez 2/3-ot akkor ők módosíthatják kedvük szerint.

"az újba csomó pozitív dolog került bele, pl a melegházasságot már alapból kizárja, fogadjunk el sem olvastátok, 90%-ban megegyezik az előzővel, csak hát ugye az alkotmányból is propaganda eszköz lett"

Igen, az nekem sem tetszett, hogy a hatpárti alkotmányból a Fidesz egypárti alkotmányt csinált, és a másként gondolkodó embereket így kizárták az alkotmányjól. Jó példa erre az, hogy saját eszméiket erőltették a családokra, saját magyarság-definíciójukat alkalmazták a magyarokra, vagy épp vallásokat, egyházokat tiltottak be, olyanokat, amelyek nem keresztények.

Az alkotmánynak minden magyar képviselni kell, hogy az emberek el tudják fogadni. Ez az alkotmány viszont csak a Fidesz-féle gondolkodásmódot fogadja el.

Az más kérdés, hogy a Fideszes médiahatóság bebetonozásához, az Alkotmánybíróság jogköreinek csonkításához és más hatalmi pozíciót erősítő kérdéshez is alkotmánymódosításokat hajtottak végre.

"FIDESZ-nek abszolút többsége van,tehát jogában áll változtatni a jogszabályokon kedve szerint"

Igen, a Fidesznek jogában áll az alkotmány módosítása. Ez nem jelenti azt, hogy a Fidesz büntetlenül visszaélhez ezzel a joggal, és éppen úgy módosíja, ahogy pillanatnyi politikai érdekei megkívánják. Ha alkotmányellenes a 98%-os különadótörvény, akkor az alkotmányban csökkentik az AB jogköreit, ha pedig gúsba akarják kötni a következő kormányokat, akkor alkotmányba foglalják, hogy 2014 után csökkennie kell lennie az államadósságnak, amíg el nem éri az 50%-ot.

Este írnak meg módosítási javaslatokat, másnap elfogadják, az ellenzék el se tudta olvasni, és ez egy mindennapi eset. Ebből látszik, hogy semennyire nem tisztelik még a saját Alaptörvényüket sem!

A válasz a kérdésre: semmi.

Amúgy az is érdekes, hogy nem volt róla népszavazás, hamár annyira a nemzet egységét szimbolizál(ná)... (a 300Ft-os vizitdíjról fontosabb volt 5 milliárdba kerülő népszavazást tartani...)

Hát én nem hatalmaztam fel, se kormányzásra, alkotmányozásra meg pláne nem.

Amúgy már a kiküldött kérdőívekre se merték beletenni, hogy akar-e a kedves választópolgár új alkotmányt...

"Hát én nem hatalmaztam fel, se kormányzásra, alkotmányozásra meg pláne nem. "

Te nem, de a választók több mint kétharmada igen... eléggé demokrácia ellenes dolog ezt megkérdőjelezni... mondhatni fasiszta, náci vagy kommunista beidegződésre vall.

így 2/3-dal semmi ...

ha netán lekerülnek a hatalomból, lehet kezdeni újra, és valami európait összehozni. de amíg egy 2/3-os párt irányít mindent, és még az Alkotmány is rajta múlik, addig itt nem beszélhetünk se jogállamról se Alkotmányról se demokráciáról. Úgyhogy nagy feladat vár a soron következő hatalomra, rengeteg minden vissza kell csinálnia, és az a durva, hogy majd azzal fog elmenni a 4 év, hogy ezeket a hülyeségeket javítgatják, foltozgatják.

"de amíg egy 2/3-os párt irányít mindent, és még az Alkotmány is rajta múlik, addig itt nem beszélhetünk se jogállamról se Alkotmányról se demokráciáról"

Demokratikusan választották meg és most is demokrácia van.

Kedves 16/19.

Biztosan ezért mondta anno a Fidesz, hogy ellenzék nélkül is van kormányzás, meg ezért ültette kizárólag saját embereit a médiahatóságra, amire az elmúlt 22 évben nem volt példa. De ezek nyilván nem tartoznak az olyan megnyilvánulások közé, amit Te mondasz...

De ha már a 2/3-adnál tartunk, az 2010 tavaszán volt, mára már igen megcsappant.