Lesz értelme ilyen Alkotmánynak?
A Fidesz a kisembereknek hízelegve, a megszorítások eltörlését, szociális juttatásokat ígérve, baloldali szlogenekkel jutott hatalomra, és szerzett 2/3-os többséget. Most, hogy nyeregben vannak, eldöntött tény, hogy új Alkotmányt írnak, ugyanakkor az eddigi plebejus kabátot levetve ismét felöltötték a vérjobbos arcukat. Nap, mint nap hallani olyan ötleteket, pontokat, amelyek "nagy valószínűséggel" benne lesznek majd az új Alkotmányban, és amelyekről eddig csak jobbos, szélsőjobbos körökben fantáziáltak: Szent-korona tan, határon túliak szavazati joga (magyarországi lakhely nélkül), kétkamarás parlament stb...
A választók viszont kötve hinném, hogy erre adtak megbízást a mostani kormánynak. A kampányban a fentiekben említett és hasonló javaslatokról szó sem volt, és abban is biztos vagyok, hogy a Fidesz támogatói sem egységesek e témában, nem beszélve a baloldalról. Ha pedig így van, akkor mi értelme csellel, furfanggal, ne adj' Isten erőszakkal lenyomni az emberek torkán ezt a keresztény-nemzeti anakronizmust? Mi értelme van egy olyan Alkotmánynak, amely már születése pillanatában súlyosan megosztja a társadalmat, és valószínűleg soha nem fogja a többség a magáénak érezni?
Ha az új Alkotmánnyal helyre tudják pofozni az országot, akkor felőlem államvallássá tehetik a Lady Gagaizmust, és az ország himnuszává tehetik a román himnuszt.
Nem az ilyen külsőségekkel kéne törődni, hanem azokkal az intézkedésekkel, amik az országot fejlesztik.
"Súlyosan megosztja a társadalmat".
Komolyan, ez az adu ász mindig. Ember, kérlek, mondj egyetlen, egyetlenegy dolgot ebben az országban, ami nem osztja meg súlyosan a társadalmat... Nem lehet semmit, de az ég világon semmi olyan mondani, ami ne osztaná meg súlyosan a társadalmat. Ha én azt mondom, hogy zöld, rózsaszín pöttyökkel, lesz valaki, aki azt állítja, hogy tisztán lila. Csak azért, hogy ne értsen velem egyet.
Ha te azt képzeled, hogy bárki ember olyan létezik ebben az egész univerzumban, aki tud egy olyan alkotmányt létrehozni, amire ez a tízmillió ember egyet fog érteni (és lesz értelme is, nem pedig arról szól, hogy a fű zöld, az ég meg kék. Bár ebben is lenne ellenvetés, tuti.) akkor én nyíltan, a parlament előtt megcsókolom az aszfaltot a talpad alatt.
A jelenlegi alkotmány ideiglenes. Azért pofozták helyre a 1949-es alkotmányt, hogy megfeleljen a rendszerváltozásnak (az alkotmányozó kerekasztal, ugye) és azóta a kutya sem nyúlt hozzá, mert nem lehetett. Tele van ezernyi kiskapuval, útvesztővel, nem éppen modernizált elvekkel. Maradjon ez még így hatvan évig? Minek? Legyen fixálva, legyen egy új, stabil, 2/3-dal, demokratikus úton meghozott alkotmány, egy stabil alapja az országnak, mert ez így ótvar, sajnos. Meglátjuk milyen lesz. De engem sem érdekel, ha Istennel kezdődik. Kezdődjön. El kéne fogadni, hogy az elmúlt ezer éves történelmünk nem kicsit a vallásra épült. A keresztény vallásra. Ezt én, abszolút nem hívőként elfogadom, elismerem. Ennyi erővel dobjuk ki a Szent Koronát is, kukába való! Ez a történelmünk. Amíg nem köteleznek a templomba járásra, addig engem abszolút nem zavar, sőt.
Helyette inkább egy olyan pártra hallgassak, aki magáénak mondja az '56-os forradalmat, de a pártgyűlésen az Internacionálét éneklik? A magyar himnusz helyett? Nyíltan, élő adásban? Egy olyan társulat indulóját, akik jobban tönkretették, és szétzúzták ezt az országot, és ezt a népet, mint bárki ezalatt az ezer év alatt? Rájuk legyek büszke? Egy francokat. Ha Istennel lesz itt élhető ország, hát legyen Isten.
Szerintem az Alkotmány sz*rt sem ér. Vegyük egy szélsőséges példát: a jelenlegi magyar alkotmány kimondja, hogy az országban semmilyen faji, vallási, stb megkülönböztetés nem lehet úgy, hogy az bárkit is hátrányosan érintsen. Erre mi van? Azért, mert cigánynak születtél, meglehetősen magas plusz felvételi pontokat kapsz az egyetemen (de vehetnénk más dolgokat is). Ez most akkor nem hátrányos megkülönböztetés a magyarokra nézve?
Szóval mindegy, mit írnak bele, úgyis tesznek rá magasról. Csak kell egy alap, amit nem olyan nagy szakadékal tudnak átlépni.
Nem veszitek észre, hogy a keresztény maszlag az alkotmányban, meg hangzatos, népies felszólalások csak a köretet alkotják? A lényeg az az "unalmas" része az alkotmánynak, ahol a gazdaságról, meg a valódi politikáról szólnak.
Amiből ki kéne lépni az a szubjektívitás maszlaga.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!