Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Kinek hozott hasznot az EU-s...

Kinek hozott hasznot az EU-s csatlakozásunk?

Figyelt kérdés
[link]
2009. szept. 2. 23:34
1 2 3 4
 21/33 A kérdező kommentje:

Nem vagytok tisztába dolgokkal.


A magyar experotban 20% a multik jelenléte.

E-közben 80% a részesedésük az egészből.


Gondolkodj mit jelent ez!


Hogy szinte semmit nem fizetnek be a költségvetésbe!!

2009. szept. 3. 12:22
 22/33 anonim ***** válasza:

helyes a feltételezésem, hogy nem vagy közgazdász?


ha én azt mondom, neked, hogy hozzájárulok ahhoz, hogy modernizáld a termelőüzemedet 50%-ban, akkor az miért rossz neked? te majd eldöntöd, hogy szeretnéd-e igénybe venni vagy sem.


a vám az kölcsönös szokott lenni. ha te nem kérsz vámot, de neked fizetni kell, akkor csak a másikat támogatod, tehát nonszensz.


látom műszakilag is képben vagy, ha a trabantot a VW-al és a mai skodákkal hasonlítod össze.


a 2 éves garanciát nem a gyártóknak kell vállalni, hanem a kereskedőknek. az már más kérdés, hogy a kereskedők az ilyen igényt általában továbbítják a gyártók felé. de ez téged véd, mint fogyasztót. és pontosan azért, hogy ne a sok szart hozzák be az EU-ba.


az is káros a magyar gazdaság számára, ha pl. a legnagyobb német utazásszervező 2004 júniusában úgy döntött, hogy németorzságból MO-ba helyezi át a könyvelését és ezáltal 72 munkahelyet teremtett itt? nem. ez a németek számára volt káros. mindennek meg van az előnye és a hátránya. de ez EU-nak több az előnye, mint a hátránya.


Írország és Portugália gazdaságán is nagyot lendített az EU-tagság. vajon miért? mert annyira sokat fizettek be? vagy azért, mert éltek az EU által adott támogatásokkal?

2009. szept. 3. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/33 A kérdező kommentje:

Dobtam egy hasznosat mert az amit írtál csak nem nézel a háta mögé!


ha én azt mondom, neked, hogy hozzájárulok ahhoz, hogy modernizáld a termelőüzemedet 50%-ban, akkor az miért rossz neked? te majd eldöntöd, hogy szeretnéd-e igénybe venni vagy sem.


Mert nincs piac lassan amit a KKv k tudnának fejleszteni.

Ezeket a pénzeket a saját multiaiknak adják akik itt gyártanak és van tőke erejük nem nekünk.

Így csorgatják vissza az EUs pénzeket a saját országaikba és közbe eljátsszák a nagy liberálist.

Miért is vennék egy kombányt ha nincs piacom mert a negyedét kapom annak a támogatásnak amit az oszták sógor.

Előbb legyenek egyforma feltételek aztán ok.


a vám az kölcsönös szokott lenni. ha te nem kérsz vámot, de neked fizetni kell, akkor csak a másikat támogatod, tehát nonszensz

Nem is a vámokkal van a baj. Egyszerűen amit gazdaságosan az adottságainkból fakadóan kitudnánk vinni az el lehetetlenítik (kisebb támogatásokkal, koncepciós feltételekkel) vagy bezáratják arra hivatkozva hogy gazdaságtalan.


látom műszakilag is képben vagy, ha a trabantot a VW-al és a mai skodákkal hasonlítod össze.


Te kezdted el összehasonlítani a KGST-s termékeket a mostaniakkal. Persze hogy nem lehet csak nem tudom miért járnánk ma Trabanttal ahoz mi köze az EU nak?


a 2 éves garanciát nem a gyártóknak kell vállalni, hanem a kereskedőknek. az már más kérdés, hogy a kereskedők az ilyen igényt általában továbbítják a gyártók felé. de ez téged véd, mint fogyasztót. és pontosan azért, hogy ne a sok szart hozzák be az EU-ba


Akkor hová tűnt a könnyű iparunk? (KINAI BAZÁR)

Persze a kínai bazár háta mögött is az Angol hajóntermelő

off shortok állnak!


az is káros a magyar gazdaság számára, ha pl. a legnagyobb német utazásszervező 2004 júniusában úgy döntött, hogy németorzságból MO-ba helyezi át a könyvelését és ezáltal 72 munkahelyet teremtett itt? nem. ez a németek számára volt káros. mindennek meg van az előnye és a hátránya. de ez EU-nak több az előnye, mint a hátránya.


Persze vannak bizonyosan hasznos dolgok is. De 72 ember?

Spanyol és Ír ország teljesen más feltételekkel csatlakoztak.


Mutass valamit ami egy nemzetgazdasági irány lehet és támogatják?

2009. szept. 3. 13:22
 24/33 anonim ***** válasza:
89%

te most tulajdonképpen a szocializmust szeretnéd vissza?

tud-e a magyar ipar versenyképes termékeket termelni?

az internet világában ki lehetne-e szorítani a multikat?

gondolok itt pl. mcdonaldsra.

az emberek követik a divatot, ha itt nem lennének ilyen cégek, fel lennének háborodva, hogy mi vagyunk a legsötétebb kelet-európa.

sajnos divat a nyugat-majmolás. e-bayről rendelnek olyan termékeket, amiket itthon még nem lehet kapni, mert az a menő.

pl. nézd meg mostanában hányan hordanak abercrombie-t, juicy coutourt, ed hardy-t. nem azért mert jobb minőségű, vagy szebb, hanem mert itthon nem nagyon lehet kapni, külföldről kell beszerezni, és ez státuszszmibólum. mint régen az autó, amire éveket kellett várni nyugat-európából.

azonkívül hány munkahelyet teremtenek a multik ma magyarországon? jobbak-e a munkakörülmények, mint a magyar vállalatoknál?

miért ismerek sok-sok olyan mezőgazdasági termelőt, aki éveken keresztül nem jelenti be a munkásait, de közben audival jár? ugyanígy az építőiparban.

bár nagyon szép gondolat, hogy zárkózzunk be magunkba, kifelé a multikkal, támogassuk a nemzeti érdekeket, de sajnos csak jól hangzó utópia. inkább alkalmazkodni kéne a megváltozott körülményekkel, mint foggal-körömmel ragaszkodni olyan rendszerekhez, amit már egyszer leváltottunk mert nem működtek.

2009. szept. 3. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/33 anonim ***** válasza:
53%

"Kapunk valamennyi támogatást igen de van befizetés"


Ami kevesebb, mint a támogatás.


"önerő,és az amit bebukunk"


Az üzlet az egy olyan dolog, hogy előfordulnak benne kockázatok.


"Igen sok a kivitelünk ez igaz,

de ki kell hogy ábrándítsalak,az nem a magyar gazdaságot élénkíti mert a nagy része nyugati multi aki itt termel alig adózik és a hasznát viszi kifelé."


De valamennyit mégiscsak adózik, és munkahelyeket is teremt.


Egyébként Magyarország nem valami teljesen egyedülálló, különleges ország abból a szempontból, hogy "külföldi cégek" és "multik" szerepe nagy a gazdaságában. Minden országgal ez a helyzet, még az USA-val is.


A multik általi szörnyűséges gazdasági gyarmatosítás legelrettentőbb példája Írország.

Van viszont olyan daliás, derék ország, amely nem engedi be a külföldi karvalytőkét, és nem közösködik semmiféle multikkal meg uniókkal. Ilyen pl. Belorusszia.

Az utóbbiban a jobbikosok helyi megfelelői nagyon örülnek annak, hogy a boltokban szinte csak belorusz termék van, a csokitól a tévéig. De azt azért kevesen gondolják, hogy Belorusszia a sikerstory és Írország a kudarc.


Nem kell kritikátlanul elájulni az "ír csodá"-tól, ír csoda nincs, Írországnak sok baja van. De elfogadnám, ha Magyarország is csak annyira lenne bajban, mint Írország.

2009. szept. 3. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/33 anonim ***** válasza:
2009. szept. 3. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/33 A kérdező kommentje:

Na itt a baj !

Az EON az csak egy Magyarországon bejegyzett "magyar" cég.

70% ban Német!

2009. szept. 3. 16:23
 28/33 A kérdező kommentje:

te most tulajdonképpen a szocializmust szeretnéd vissza?

tud-e a magyar ipar versenyképes termékeket termelni?

az internet világában ki lehetne-e szorítani a multikat?

gondolok itt pl. mcdonaldsra.


Mi köze annak amit én mondok a szocializmushoz?

Nem államosítani akarok , csak hogy helyenként legyen támogatva ami Magyar hogy versenyképes lehessen azokkal szemben amit szintén támogatnak és azért jön ide, és hogy legyen nemzet gazdaságunk ami gyarapszik.

Nyilvánvaló hogy a MC D nem zavar vizet mert nincs Magyar konkurense és önerőből olyan amilyen.


sajnos divat a nyugat-majmolás. e-bayről rendelnek olyan termékeket, amiket itthon még nem lehet kapni, mert az a menő.

Igen akadnak újgazdagok akik megtehetik hogy egy farmerért kifizessenek 30 000 - de ez sok ember majd félhavi fizetése ez 2500 000 000 ember. Ők nem val szín hogy a sötétséget emlegetnék ha nem lenne ilyen nadrágja.


azonkívül hány munkahelyet teremtenek a multik ma magyarországon? jobbak-e a munkakörülmények, mint a magyar vállalatoknál?

Igen teremtenek 95% ban minimálbérrel. vagy max 80 000-


miért ismerek sok-sok olyan mezőgazdasági termelőt, aki éveken keresztül nem jelenti be a munkásait, de közben audival jár? ugyanígy az építőiparban.


Mert rossz az adó rendszerünk és legfeljebb néhányat ismerhetsz,de nem sok sok mert akkor nem állnánk itt.

Az adó rendszerünkről írhatnék sok mindent de csak egy gondolat. Én egy PC és néhány bekért papírral meg mondom hogy ki csak és ki nem.ki van bejelentve és ki nem és hogy hányan. Nem kell kimennem ellenőrizni.

Akkor az adóhatóság is megtudná tenni.

De te tudod hogy miért nem teszi meg? (én tudom)

Ha kéred elmondom.


bár nagyon szép gondolat, hogy zárkózzunk be magunkba, kifelé a multikkal, támogassuk a nemzeti érdekeket, de sajnos csak jól hangzó utópia. inkább


Nekem semmi bajom nem lenne a multikkal ha pontosan annyit fizetnének min a magyar KKV-k.

Ha nem nyalnánk fényesre a seggüket miközben a magyarokat meg a víz alá nyomjuk.


inkább alkalmazkodni kéne a megváltozott körülményekkel, mint foggal-körömmel ragaszkodni olyan rendszerekhez, amit már egyszer leváltottunk mert nem működtek.

Pontosan ez az , én nem ragaszkodom a rendszerhez hanem a változást szeretném, hogy szakadjon már vége ennek a magyar ellenes gazdaság felfogásnak és legyen nemzetgazdaság politikánk.Mert ha így folytatjuk még 30-40 év és ki kell radírozni az hogy Magyarország minden térképből. Lassan ott tartunk hogy egy Német közreműködése nélkül vizet sem ihatsz,és akkor mennyi lesz 1m víz 1500Ft ?

2009. szept. 3. 16:49
 29/33 anonim ***** válasza:
Definiálnád, mi az a "magyar cég"?
2009. szept. 3. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 A kérdező kommentje:

Az üzlet az egy olyan dolog, hogy előfordulnak benne kockázatok


De ki az az agyament aki már az első pillanatban tudja hogy bukó és még is belemegy? MI sem megyünk hanem bele vagyunk kényszerítve. Igen van önrész és befizető ami a mienk és van 50% EU pénz de abba mi a jó ha minden cent a Németeknek megy belőle ?


De valamennyit mégiscsak adózik, és munkahelyeket is teremt.

Igen egy töredéke aminek óriási hátrányai vannak.

Ha van egy magyar cég és cérnát gyárt és van egy Francia múlti is. Ugyan az a bérköltség az alap anyag de a magyar 3× anyi adót fizet akkor ki lesz a versenyképesebb.

Ki viszi ki külföldre és kinek hoz hasznot.

Egyszerűen alapból versenyképtelenek vagyunk így.

De akkor miből fizetünk nyugdíjat , szocjárulékot orvost stm Pontosan ez a baj.


és "multik" szerepe nagy a gazdaságában. Minden országgal ez a helyzet, még az USA-val

Júj de rossz példát írtál !

Az USA ba egy gyufaszálat sem viszel be hogy ne hozz onnan semmi ki.

A japánok a kivételek de az is egy 58 ban deklarált szerződés miatt ami 100 évre elkötelezte őket hogy az ott termelt ipari hulladékot a japánok kezelik és az abból gyártott termékeket vissza vihetik.

Szívják is az amik a fogukat és még egyszer semmit nem írnak alá mert be engedték a japcsi autókat és ipart ezzel az 1 szerződéssel.


A multik általi szörnyűséges gazdasági gyarmatosítás legelrettentőbb példája Írország

Teljesen más feltételekkel csatlakoztak.

Nincs a támogatásaik között semmi eltérés a régebbi tagokkal szemben.Nincs és nem is volt az Íreknek egy gazdaság bénító bank rendszere. Nem zártak be náluk semmit.


Nem kell kritikátlanul elájulni az "ír csodá"-tól, ír csoda nincs, Írországnak sok baja van. De elfogadnám, ha Magyarország is csak annyira lenne bajban, mint Írország


Soha .... hangsúlyozom SOHA nem fogunk ezekkel a feltételekkel odáig eljutni mint Ír ország.

Őket mindig úgy kezelték mint Európaiakat és olyan lehetőségeket is adtak nekik, minket meg hogy a te hasonlatoddal éljek mint a Belorúszokat.

2009. szept. 3. 17:07
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!