fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hoffmann még mindig komolyan...

Hoffmann még mindig komolyan gondolja, hogy az önköltség nem tandíj? Ez a nő ennyire hülyének hiszi az embereket? Akkor Gyurcsány se tandíjat akart, hisze az meg képzési hozzájárulás volt?

Figyelt kérdés

VAgy mint már sokszor, ha ők csinálnak valamit az nem olyan mint a mint mikor ellenzékben voltak?

Mindegy, hogy nevezzük akkor is fizetni kell a tanulásért és ha fizetni kell érte akkor az tandíj. Most ha valaki hitelt vesz fel és abból fizeti az akkor is tandíj bárhogy próbálják szépíteni. Mindegy hogy kéregetésből, a szülőktől vagy hitelből intézzük. És a Diákhitel II egy kudarc volt 2012ben. VAn egyáltalán aki beveszi ezt? Ez olyan mint, hogy nincsenek megszorítások. HA reformnak hívjuk őket akkor már nem az? Komolyan hogyha valamit nem a nevén neveznek akkor az már nem az?


“Szeretném elmondani százezredszer, tandíjról szó sincs: az önköltség nem tandíj, hiszen ezt nem saját zsebből kell kifizetni, hanem diákhitelből. Ha tandíj lenne, addig el se lehetne kezdeni a tanulmányokat, amíg ki nem fizetik. A Diákhitel 2-t nem a hallgató, hanem egyből az egyetem kapná. A Diákhitel I. is nagy siker volt.”


[link]


2013. jan. 29. 17:10
1 2 ❯
 1/12 A kérdező kommentje:

" hiszen ezt nem saját zsebből kell kifizetni, hanem diákhitelből."


Ez a legviccesebb rész. Ez a nő egy sült bolond. És a hitelt nem a saját zsebünkből kell fizetni?


persze szép az az ígéret, hog aki állami szektorban helyezkedik el az nem fizeti ki. De ez mind csak ígéret. Annyiszor hallottunk már ilyet. De nem is vesznek fel embertm hanem éppen ellenkezőleg. Inkább próbálnak megszabadulnbi tőlük.

2013. jan. 29. 17:15
 2/12 anonim ***** válasza:
4%
Az önköltség nem tandíj, mert abból nem keletkezik az egyetemnek profitja! Az önköltség mindössze annyi, amennyi a képzés kerül. Ha tandíj lenne, akkor abból keletkezne az egyetemnek profit, csak úgy mint egyes külföldi országokban. Ahol mondjuk most 150.000/félév az önköltség, az tandíj esetén legalább 200.000 Ft/félév lenne, hogy az iskolának is megérje. Ezért önköltség a mostani és nem tandíj. Bár aki nem ért a dolgokhoz azt könnyen meg lehet vezetni.
2013. jan. 29. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
4%
Igaza van az önköltség az nem tandíj.
2013. jan. 29. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
9%
Amúgy ez a sok egyetem tette tönkre a munkapiacot, mert úgy vannak vele, hogy nekik van egy egyetemük a büfé szakról és akkor belőlük már nem lehet takarító, utcaseprő hanem egy ügyvezető igazgató lesz egy multinacionális cégnél mert ő egyetemi végzettséggel rendelkezik. A munkaadó melyik munkást szereti amelyik egy munkafázist végez mivel csak be kell tanítani, tehát könnyen pótolható és a könnyen pótolható olcsó, így több lesz a profitja. Amúgy igaza van mert az ösztöndíjat a közgázon és a jogon el is kellene törölni a francba, így is legalább 2x annyi ügyvéd van mint amennyi kellene, közgazdász meg szinte minden utcán van egy, de minek? kell egy átlag adófizető embernek közgazdász? jogász? NEM! Mi kell? ORVOS!
2013. jan. 29. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 Dick Esmen ***** válasza:
97%
Nem tandíj mert ők azt mondják.Mit értetlenkedsz?
2013. jan. 29. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:

egyébként mikor én voltam egyetemista (néhány éve) akkor a tandíj és a költségtérítés tényleg nem volt szinoníma.

költségtérítés az volt amit azok a hallgatók fizettek akik nem állami finanszírozásúak voltak

tandíjat pedig azok az államisok fizettek akik mittomén 15 kreditet nem tudtak teljesíteni egy szemeszterben vagy valami ilyesmi

2013. jan. 29. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:

"Ahol mondjuk most 150.000/félév az önköltség, az tandíj esetén legalább 200.000 Ft/félév lenne, hogy az iskolának is megérje"


Akkor kérdem én, hogy mi volt amit Gyurcsány akart bevezetni? Mindenki, igen a fidesz is tandíjnak nevezte, pedig az sokkal kevesebb volt, mint most. És igen azt mindenki tudta, hogy tandíj volt, sőt még nem is tagadták. És tandíj az amikor fizetsz a taníttatásért. Nem az ha haszna lesz az egyetemnek. Egyébként kik azok akik nem tandíjnak nevezik azt ami az? A fidesz és annak követői. Még a média is tandíjról beszél. Amit bevezetnek az tandíj. Ők se azért nem tandíjról beszélnek mert nem lesz hasznuk. Ha a tanulásért kell fizetni az a tandíj. Persze nem szép dolog tandíjról beszélni, mert Orbán van hatalmon. ÉS itt a lényeg. Ők önköltségnek nevezik, ezért sokan nem tandíjnak gondolják.

És az indoklás vicc. Mert nem a zsebéből fizeti. A francokat nem. Miért ki fogja kifizetni a hitelt? Nem neki kell kifizetni a saját tanulását.

2013. jan. 29. 22:10
 8/12 A kérdező kommentje:
Egyesek szeretik félremagyarázni, hogy nem tandíj. Pedig az és ezt a többség tudja. És nem tudom honnan jött ez a csak akkor tandíj ha van haszon. Egyáltalán nem.
2013. jan. 29. 22:12
 9/12 A kérdező kommentje:

Hoffmann visszautasítja a tandíj fogalmát, de szerinte Gyurcsány meg azt akart. (bár végül nem mindenkinek kellet volna fizetni) Ez nem tandíj, mert önköltség a neve. EZ a nő tényleg azt hiszi, hogy ennyire hülyék az emberek?


[link]

2013. jan. 29. 22:19
 10/12 anonim ***** válasza:

Mi a szarnak jogász és közgazdász diplomás???


csak ügyvédből 15 ezer van hazánkban + 40 ezer jogász, ki a fene tartja el őket???

2013. jan. 29. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!