A balliberálisok miért nem tudnak különbséget tenni a nácik, fasiszták és a hungaristák között?

Csak az a baj kedves előző hogy a magyarok sem képesek kivetni maguk közül a szennyeket pl:Lendvai Ildikó , Gyurcsány...stb

A zsidók sem képesek kidobni maguk közül a cionokat.Pedig nekik is meg kellene tisztítaniuk a nemzetüket a kártékonyaktól.

Megnyílt a napi zsidózó! Tessék tessék! Jöjjenek közelebb és okolják a zsidóságot minden bajukért! Összeesküvés, cionizmus, karvalytőke egy helyen!

Az a gond ezekkel a buta kérdésekkel, hogy semmire nem jók, csak arra, hogy néhány habzószájú itt élje ki a frusztráltságát, egyébként valós párbeszédre tökéletesen alkalmatlan.

Ja, és mindenki balliberális, aki nem szereti a fasisztákat?

Én ugyan nem vagyok balliberális, de olvastam a nácizmusról, fasizmusról, hungarizmusról... Mindegyik egy kaptafáról való, annyi a különbség a nácizmus és a hungarizmus között, hogy az egyik a német nemzetiszocializmus, a másik meg a magyar nemzetiszocializmus...

Voltam fent hungarista weblapon, azon Szálasi idézetek voltak, akik meg fasiszták voltak, sőt még azoknál is rosszabbak, nemzetiszocialisták, csak éppen "magyar" nemzetiszocialisták...

(maga a nemzetiszocializmus is egy agyrém... -.-'')

Piskóti Úr

egy újabb ember aki ott volt a 2. vh-ban és jobban tudja mint bárki:) nem is akárhol amilyen információkat tud nyilván vezető beosztásba is volt ha benzinrendelésről is hallott:D

csak hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba. a kopasz emberek akiket leírtatok előbb szkinhedek inkább. a nácik/nyilasok nem kopaszon rohangáltak bomberdzsekibe. ők csak erőszakos focihuligánok.

a nácik egy politikai párt tagjai voltak, nsdap, nemzeti szocialista munkáspárt. nácik már nincsenek hiszen a párt sincs, így nem lehet tagja sem.

a fasizmus olaszoktól ereded.

a hungarista szó használata, eléggé elcsépelt lett. szintén a fenti időkből de magyarországról ered, és a lényege régen az erős keresztény alapok voltak. ezt a szót használják most arra az emberre aki szereti a hazáját. ami elég elkeserítő.

véleményem szerint büszkének kellene lenni arra akik vagyunk. de egyes emberek gyűlölik saját magukat, vallásokat, fajtájukat. ilyenkor jön az önkénytelen gyűlölködés a nácizás a fasisztázás és a hungaristázás. amikor vannak emberek akik maguk elé szeretnék állítani egyes ezek a nézetek által üldözött embereket felsőrendűnek beállítva őket jobbnak mint mi (lásd Piskóti Úr). hogy ez miért van? sajnos még én magam sem jöttem rá. lehetséges hogy a régmúltban történtek miatt érzik ezek az emberek úgy hogy mi még tartozunk valamivel mert egykoron elvoltak nyomva.

"Fontos szerepet játszott benne a kereszténység által biztosított erkölcsi alap, de az egyház politikai szerepének növelését megtagadta. A mozgalom vezetője és fő ideológusa Szálasi Ferenc volt. A kifejezést Szálasi Prohászka Ottokár egykori katolikus püspöktől kölcsönözte, aki hungarizmus alatt a „magyar érdekekért való kiállást” értette. 1944-ben a Nyilaskeresztes Párt – mint a hungarizmus kidolgozója – került hatalomra." (Wikipédia)

Nekem ma sem jelent többet ez a fogalom mint magát a veszélyt. Egy ilyen mozgalom nem hazaszerető embereket tömörít, hanem csupa gyűlölködő (fajgyűlölő, idegengyűlölő) embert.

De el kell ezt fogadni sajnos, hisz mi magyarok nem csak pesszimisták és depresszívek, hanem még ma fent említett negatív tulajdonságokkal is büszkélkedhetünk.

A hungaristák... Akik "nagy Magyarország" matricát ragasztgatnak az autójukra, hogy aztán kimenjenek külföldre, ahol aztán (joggal!) gyűlölködni kezd a szlovák, a román, a horvát.... stb.

A ballibek azért nem akarnak különbséget tenni, mert nincs értelme... Gárda, jobbik, szebbjövő - egykutya.

[link]

Itt lehet még olvasgatni.

tizennyolcas vagyok:

Kedves kérdező, amúgy ezt a kérdést azért tetted fel, hogy vitát gerjesszél?