Bajnai miért támogatja a kockázatokat jelentő GMO szabályozás feloldását hazánkban?

Megnézném hány nemesítés(és hány billiárd év) kellene ahhoz hogy egy kukorica / burgonya mérgező gént termeljen, kukorica esetében az így kibocsájtott mérgező pollennel gyilkolja a méheket/lepkéket. Ilyen esetekben abszurd az az érv hogy: "jaj, ti butusok, a nemesítésnél is módosul a gén".

Ha csernobilban párosodsz, akkor is érdekes génállománnyal fog megszületni a gyereked. Lehet hogy 1-el kevesebb lába lesz, de hát ilyen ez, módosulnak a gének, ez teljesen normális, következzen be az génsebészet(atomsugárzás vagy gmo esetében fertőzés és génpuska) vagy természetes úton. Teljesen ugyan az a kettő ha ezt a logikát követjük.

Gmo ellenesek nem a tudományt tiltanák, hanem azt amit manapság árulnak gmo néven. Az aranyrizs egy zseniális gmo, egy létező-eddig is a táplálékláncban megtalálható anyagnak a termelő génét juttatták be egy olyan élelmiszerbe ami azt addig nem tartalmazta, mellékhatások nincsenek, káros hatásokat sem ismerünk sem a környezetre sem az emberre nézve. Génmódosított állatok közt is vannak érdekességek pl a környezetkímélő disznó.

Én csak annyit mondok, ha valamelyik idióta hülye felelőtlenül legalizálja a mérgező kukoricát, vagy a mérgező krumplit vagy egyéb mérgező-teszteletlen csodát, én bojkottálom azokat a konyhámból.

Gmo mellett 3 érv van a mezőgazdaságban:

-Profit(Valamivel nagyobb terméshozam)

-Profit(Könnyű gyomlálás a csodálatos emberi dns szerkezetét károsító, és a növényben felhalmozódó csodával, amit már MAGYAR emberek vizeletében is ki lehet mutatni, köszönjünk monsanto)

-Profit(Nem kell permetezni a növényt az első bt toxin rezisztens kártevő megjelenéséig)

A népesség növekvős témára pedig: 100 évvel ezelőtt picivel lehetetlen lett volna megtermelni annyi élelmiszert mint most, mégis volt táplálékuk az embereknek, hacsak nem jött közbe valamilyen háború, vagy valamilyen szélsőséges környezeti hatás. Sosem lesz elég élelmiszer, a holdat is beültethetnénk élelmiszerrel, utána is több kellene. Ráadásul itthon van egy csomó parlagon lévő terület van, amit be lehetne vetni egy kis munkával/akarattal ha ezen múlik.

Nálunk fenntartható lenne a mezőgazdaság gmo vackok nélkül, máshol jól jönne pl a szárazság tűrő gmo növény, de valamiért ebben még nem jeleskedik a monsanto, csak a mérgező kukoricát nyomatják orrba szájba, meg a dns károsító "gyom"irtójukat.

Ja, és a hír kacsa-kamu, együtt 2014 nem gmo párti.

[link]

Magadról beszélsz?

Ő rántotta vissza a szarból az országot, magában 1000x jobb gazdasági szakember mint a fidesz összes tagja együtt.

De feltehetnénk az a kérdést is hogy a sok barom miért hátráltatja a GMO-t hazánkban. Minden normális országban elindultak a gmo-s kutatások mivel a jövőben hatalmas kihatással lesz az életünkre, de ebben is le fogunk maradni a sok agyhalott miatt.