Lehetséges hogy valaha Magyarországon lehet majd fegyvert tartani?

Nem ilyen romát még nem láttam...

Amúgy próbáld ki, hogy milyen ha 20 centiről képenfújod magad paprikasprayel, aztán meglátjuk mit mondasz...

Egyébként egy idős biztosan nem fog fegyverekkel hadonászni. Ahogy Te mondtad: "örül, hogy járni tud" az pont nem egy lőfegyverrel szeretne védekezni, mert először is aki megjárt bármilyen háborút, az nem fog már önakaratából fegyvert fogni a kezében, másodszor megnézem, hogy egy idős, hogy lőne remegő kezekkel és rossz csuklókkal... (És kérlek ne gyere azzal, hogy hát van olyan ami nem rúg vissza...)

Mustafa! Az általad említett roma bűnzözők pontosan azért tanulnak bunyózni (szinte mind jár boxolni), hogy konfliktus esetén helyzeti előnyben legyenek.

Ha kialakulna az a gyakorlat, hogy a lakosság jó része fegyvert visel, akkor annak nem az lenne a következménye, hogy azt mondják: "Á, akkor elmegyek inkább melózni", hanem az, hogy ők is fegyvert szereznének, és folytatnának mindent ugyanúgy, csak immár több lenne a halál. Box helyett a lövést gyakorolnák.

Aki pedig lelőné a bűnözőt joggal számíthatna arra, hogy a nem kevésbé felfegyverzett "kiscsalád" bosszút áll.

Továbbra is azt gondolom, hogy ezt csak azért nem vagy hajlandó belátni - holott elég egyszerű -, mert a fegyverek iránti vonzalmad határozza meg az álláspontodat.

Mellesleg: egyszer szabadtéren próbáltunk már ki paprika sprayt, és bár nem emberre fújtuk, az így szerzett igen kellemetlen tapasztalatok alapján egyetértek az imént szólóval abban, hogy a lefújt ember a taknyában fuldokolva, kínok között küzd a levegőért, nem ugrabugrál.

Azok a betörők nem boxolni szoktak az idős emeberekkel, hanem simán agyonverik. Vagy 16x leszúrják. És elviszik az 5 kg krumplijokat, a 6 darab hagymát és a fél kg szalonnát amit találnak. Ha annak a 70 éves bácsikának lenne egy 12-es sörétes pumpája (nem muszály .357 Magnum!), biztossan megvédené magát, és ha t0rténetesen frontot járt katona is volt, akkor annál inkább. De egy paprika spreyel nem biztos hogy tudna mit kezdeni. ěs azután mit csinálna? A paprikától fetrengő is egyszer feláll, és ne mond még egyszer, hogy a bácsi majd addig rugdossa, amíg az nem áll fel többet. Ha a betörő számít arra, hogy egy fél marék sörét fogadja meggondolja, hogy olyan helyre menjen ahol valaki otthon van. És ha önvédelemre lehetne fegyvere a rendes embernek, az nem jelenti, hogy a kátrányos helyzetűeknek is lenne.

Ha meg nem értetted meg, hogy hol tanul 5 évig bunyózni a cigó, hát például Sátoraljaújhelyen a sitten. Nézd csak meg a bűnügyi statisztikákt, hogy is meg végbe ma egy rablótámadás, egy betörés? úgy, hogy az otthon talált áldozatot jól megkínozzák és ritkán hagyják életben.

Mond, te miért félsz attól, hogy az áldozat hatékonyan védekezhessen? Netán saját bőrödet félted ☻.

Egyébbként meg minden (szolgálati)fegyveres ember tudja, hogy neki másodperc tört része van gondolkozni elsüsse e a fegyverét, az ügyésznek meg hónapjai vannak gondolkozni azon, hogy ítéltesse el a védekezőt. Vagyis nem lövöldöznek a fegyveres emberek úgy mint egy westernben.

Egy kicsi részt tennék hozzá:

A bűnözők legtöbbje alapvetően gyáva ember. Ezért támadnak meg olyanokat, akiket védekezésre képtelennek tartanak (idősek, nők, kamaszok). Jobban féltik a saját életüket, minthogy kockáztatnák a legtöbben, hogy ők húzzák a rövidebbet.

Én valahogy így képzelem el:

Most meghal Magyarországon gyilkosság által évente 300 ember. Ebből 298-et tudatosan gyilkolnak meg, 2 pedig baleset. A 298-ból mondjuk 270 olyan ember, aki mondjuk valamilyen soha bűnt el nem követő polgár, akit meggyilkolnak valamilyen vagyontárgyáért, vagy valamilyen vita miatt.

Ha lennének lőfegyverek több halál lenne, ez tény.

De mondjuk az abbóli 400 halottból 200 bűnöző lenne (akik most gyakorlatilag mindig életben maradnak), 200 pedig rendes ember.

Plusz érdekes szerintem nagyban felfogás, hozzáállás kérdése. Például ha telekvitám van a szomszéddal, én nem félek tőle hogy fegyvert tart. Mindenki bizalmatlan a másikkal, fél a másiktól. Van Amerikában egy mondás: "A fegyveres nemzet megértő nemzet." Vagyis az átlagember is inkább a saját életét félti. Hiába van fegyvere, nem meri önkényesen használni, mert jobban fél attól, hogy a másiknál is van fegyver, aki megvédi magát.

"Pedig a polgároknak alkotmányos jogának kellene lennie az önvédelem."

Az USA-nak 120 millió fegyveres embere van csak Magyarországnak jutott eszébe hadat üzenni neki a II.vh idején.