Mi a véleményetek erről a híről?

"Végre egyszer jófelé halad az ország!"

Nem személyeskedésnek szánom, de kezeltesd magad. Ha olvasnál gonoszballiberálbolsevikkomcsi indexet vagy hvg-t, talán nem írnál ilyen képtelen baromságokat. A minimálbér emelésével könnyen dicsekedik a szeretett kormány, mert nem ő fizeti ki, hanem a cégek.

Az is lehet, hogy te imádsz diktatúrában élni, ez esetben neked tényleg jó irányba halad az ország! Sosem tudom eldönteni, hogy a hozzád hasonlóknak fizetnek, vagy maguktól ilyen mérhetetlenül hiszékenyek... Az, hogy a fidesz az ellene szavazókat gyűlöli, a magadfajtákat pedig kiröhögi, teljesen biztos.

Ja és: muszáJ.

"nem vesszünk fel hiteleket észnélkül amibe a gazdaság belerokkan STB...!"

Álljon már meg a menet, ez megint egy óriási Fidesz-agymosás! :D

Rengeteg hitelt felvettek csak éppen nem az IMF-től, hanem államkötvény formájában. Ezt is ugyanúgy vissza kell majd fizetni, és sokkal nagyobb kamattal.

"Az ilyeneknek teljesen mindegy hogy javulnak a gazdasági mutatók ezt már az EU is elismerte. Egy amerikai hitelminősítő jobb besorolásba helyezte az országot.Biztos őket is orbán fizete le - Ugye?"

Persze előtte párszor jól le kellett minősíteniük (dupla bóvliba) na onnan felminősítettek eggyel, mindjárt kezet csókolok Orbán elvtársnak!

"Jövőre ujabb rezsicsökkentést tervez a kormány"

Egyrészt hiszem, ha látom, másrészt a rezsicsökkentést vajon miből finanszírozzák?!

A mi adónkból! Nem a fogyasztást kellene támogatni, hanem talán az energiamegtakarítást! Az energiaár támogatása már csak azért sem jó, mert ez is leginkább a gazdagokat támogatja (ők fogyasztják a legtöbb energiát).

"megbróbál többet segíten a devizahiteleseknek."

Hát ebben sem jeleskedtek nagyon - először itt is csak a gazdagabbaknak segítettek, akik egy összegben ki tudták váltani a hitelüket, és ők jártak a legjobban. Aztán szó esett a szegények megsegítéséről is, de ez nagyon körülményes és elérhetetlen program. Nézd csak meg, hányan vették igénybe!

"Az mszp idelyén soha nem volt 3% alat a hiány."

Most nem nézem meg a hiánymutatót, és nem is akarom védeni az MSZP-t. Azért halkan megjegyezném, hogy a magánnyugdíj megtakarítások államosítása után, a 2%-os ÁFA emeléssel, és mindenféle megvonásokkal lehet megtakarításokat elérni.

Érdekes módon mindig a szegények szívnak a legjobban, és a gazdagok járnak a legjobban. Lásd az ország gazdaságát iszonyatosan megterhelő egykulcsos SZJA-t. Persze lehet az előző kormányt hibáztatni (sok mindenben hibás is, sok mindenért a gazdasági világválság a felelős) de rengeteg dolog van, amiért a Fidesz a felelős.

Iszonyatosan növekszik, és nem igazán kimutatható a rejtett adósság. Ez azt jelenti, hogy mivel elkobozták a magánnyugdíj megtakarítást, majd az államnak kell előteremteni a majdani nyugdíjat. (Miből fogja ezt megtenni, amikor egyre kevesebb a munkahely, és egyre kevesebb az aktív korú ember?!)

Másik hasonló rejtett adósság abból adódik, hogy az állami intézményektől egyre több pénzt vontak meg, de ezt is majd ki kell fizetni, mert az amortizálódott cuccokat pótolni kell.

A most drága pénzen államosított cégektől kivonják a forrást, nem tudják karban tartani, ezért majd jól lepukkant állapotban bagóért fogják eladni, és lesz, ami lesz. (Mindenki tudja, hogy milyen szokott lenni a privatizáció - az értékes részeket felvásárolják, a többi az állam nyakán marad!)

Az ésszerűtlen pénzherdálás és sikkasztás, hűtlen vagyonkezelés meg jobban virágzik, mint valaha!

Az egész Fideszben egyetlen hiteles, gerinces és becsületes ember van, azt büntetik meg.

De éljen a Fidesz!

Hogy tiszta legyen a kép, kire utaltam (mert nem Orbán pajtásra):

[link]

Az adósság- és kötelezettségnövekedéssel, a leminősítéssel, a fogyasztás támogatásával, a rejtett adóssággal, a pénzherdálással és hűtlen kezeléssel kapcsolatos megjegyzésemre ki sem tértél. Gondolom, nem tudod cáfolni, mint ahogy azt sem, hogy szinte mindegyik rendelkezés a gazdagoknak kedvezett a leginkább, a szegényeknek, munkanélkülieknek, betegeknek pedig ártott a legtöbbet. És a becsületes ember kigolyózását sem kommentáltad. ;-)

Ami a magánnyugdíj-megtakarítás einstandolását (és az egész elképzelést) illeti, nos én pedig szívesen vitatkoznék veled, konkrétan mi a ferdítés? Alátámasztanád az állításodat, vagy csak kinyilatkoztatva ködösítesz, mint Orbán?

Baromira kíváncsi vagyok, hogy miért tartod azt jó dolognak! (Ha nem fejted ki, kénytelen lenék azt hinni, hogy nincsenek mellette érveid, nem tudod megvédeni, és a "nem szállnék vitába" szöveg nem a kedvedről, hanem az információhiányról stb. szól.

Ami a végtörlesztést illeti, nos nem azt mondtam, hogy csak a felső tízezernek kedvezett, hanem azt, hogy nem a legrászorultabbaknak. Amennyiben a nagybátyád ki tudta csengetni a pénzt (vagy mert volt annyi vagyona, vagy mert kölcsön tudott kérni az ismerősöktől, jelzáloghitelt vett fel más ingatlanjára, amivel a devizahitelt kiváltotta), arra utal, hogy nem a legkritikusabb helyzetben volt. Voltak, akik sokkal jobban rászorultak volna a segítségre, (és nem a hozzáállásukkal volt gond) de nem kaptak segítséget, mert először a gazdagabbakon segítettek. Pont azon a rétegen, akik nem szorultak rá igazán.

Erről is szívesen vitáznék veled!

Mint ahogy a diktatúráról is.

Nem tudom, menyire vagy tisztában azzal, hogy a FideSS miképpen tört rá a demokráciára, de azért mondok a rengeteg példa közül egyet-kettőt! (Ha megkérdőjelezed, kifejtem bármelyiket)

1. A választási törvényeket kizárólag saját javára módosította,

2. Törvényesítette az indoklás nélküli felmondást, amit az alkotmánybíróság később visszavonatott, de adott még három hónapot, hogy a kormány elvégezze a maga kis tisztogatásait, és mindenhova a saját embereit ültette.

3. Központosított közmédia, cenzúra (és öncenzúráztatás),

4. Az ellenzék semmibevétele, parlamenti munkájának ellehetetlenítése

5. Visszamenőleges hatályú törvények hozatala

6. Személyre szabott törvények (ugyancsak visszamenőleges hatállyal (akár valaki javára, akár valaki ellen)

7. korlátozott érdekvédelmi lehetőségek

stb.