Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ti is rühellitek a szemetet?

Ti is rühellitek a szemetet?

Figyelt kérdés

Orbán Viktor a tandíjról


"Tandíj nem lesz, semmilyen fizetési kötelezettség nem zárhatja el egyetlen fiatal előtt sem a felemelkedés útját." (2012. október 1.)


"A tandíjnak ellensége vagyok, és az is maradok." (2012. július 24.)


"A [tandíjról folytatott] népszavazással sikerült elérni, hogy ne a szülők anyagi helyzete döntse el, ki járhat egyetemre." (2009. január 4.)


"A polgári kormányzás Magyarországon megmutatta, hogy nemcsak vizitdíjjal, kórházi napidíjjal és tandíjjal lehet megszervezni az ország életét." (2008. március 4.)


"Ha tandíj lett volna, akkor én ma nem állnék itt. (...) A tandíj a magunkfajtákat kirekeszti az egyetemekről. (...) A mi társadalmi felfogásunkból az következett, hogy mindenkit besegítsünk a felsőoktatásba, aki érez magában erőt, energiát, képességet. 1998-ban eltöröltük azt a tandíjat, amit még a Horn-kormány vezetett be." (2008. február 16.)


"Újra fennáll a veszélye annak, hogy be fogják vezeti az egyetemekre és a főiskolákra a tandíjat." (2002. április 9.)


"A Fidesz programja nem hagy kétséget, hogy valamifajta tandíjra van szükség. Kérdés az, hogy milyen előfeltételek mellett látjuk elképzelhetőnek a tandíj bevezetését, illetve milyen cél érdekében." (1995. április 20.)



2012. dec. 7. 11:20
1 2
 11/13 A kérdező kommentje:
forrás: [link]
2012. dec. 7. 16:25
 12/13 Pro Patria ***** válasza:
48%

"Tehát? Most annyi változott, hogy kevesebb a teljes egészében támogatott szak, de több a részben támogatott, azaz a kevés teljes helyett most sok részben fedezett van.

-> Igazán jelentéktelenek, de tényleg az ilyen apró módosítások...."

- Az alap és osztatlan képzésben, valamint a felsőfokú szakképzésben 10.480, a mesterképzésben 16.000, a doktori képzésben 1300 hallgató helye lenne teljesen finanszírozott, emellett pedig 46.000 hallgató részösztöndíjat kapna.


Azaz nem a támogatottak száma csökken, hanem az egészében állami támogatásból tanultak száma.


Kövezz meg érte, de én helyeslem, hogy a kevesebb teljesen támogatott helyett, több, részben támogatott hely legyen inkább.


Plusz a képzésért eleve nem is kell fizetni, mert azt előlegesen megfinanszírozza az állam a diákhitellel, ami közvetlenül az államtól az iskolába megy. 2%-os kamatozású - gyakorlatilag ingyen pénz.

És ráadásul ezt sem feltétlenül kell visszafizetni, mert ha a közszférában dolgozik, akkor az állam a munkavégzéssel tudja be a törlesztést, ha pedig magáncégnél, az adókedvezményt kap, amennyiben átvállalja a hitel törlesztését.

Horn vagy Gyurcsány alatt semmilyen alternatívát, diákhitelt nem adtak mellé, és támogatott hely is csak minimális volt.

2012. dec. 7. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 Pro Patria ***** válasza:
2012. dec. 7. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!