Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mi a véleményetek arról, hogy...

Mi a véleményetek arról, hogy a jelenlegi "döntéshozók", diplomával (esetleg érettségivel vagy szakmával) is "kivezényelik" honfitársainkat utcát seperni, szemetet szedni "filléres" bérezésért?

Figyelt kérdés

"Ez lenne a nagy NEMZETI összetartozás?"


Előre bocsájtom nem a közmunka intézményével van elsősorban bajom, hiszen ha valami támogatást ad a társadalom akkor jogos, hogy az állampolgár valamit vissza is adjon.

A korábbi törvények értelmében közmunkában az iskolai végzettségnél egy szinttel alacsonyabb munkakört ajánlhatott fel a „munkáltató”.

Most ez megváltozott és gyakorlatilag diplomás tanárokat, közgazdászokat tanítókat „vezényelnek” utcaseprésre, szemét- és „kutyapiszok” szedésére.

És mindezt „fillérekért”.

Ez az emberi erőforrásokkal való nagyfokú pazarlás illetve, főleg ha az állam jelentős összegeket belefektetett a képzésbe.

Tudatosan mossák össze a becsületes, dolgozni akaró, önhibájukon kívül elhelyezkedni ne tudó képzett és diplomás embereket a, munkakerülő, segélyeken életvitelszerűen élősködő, lepusztult lumpen rétegekkel.

Tulajdonképpen az egész arra megy ki, hogy az embereket megzsarolják és végül, és elálljanak a „aljadék” típusú közmunkától.

Ezután nyert ügyük van mert az állampolgár nem gyarapítja a regisztrált munkanélküliek táborát és semmiféle támogatást ne kell neki kifizetni.

Hozzáteszem nem arról van szó, hogy itt minden képzettebb embernek igazgató állást biztosítsunk, mielőtt még valaki ezzel a demagógival jönne.

De mondjuk olyan nagy teljesítmény lenne, mondjuk egy diplomás tanárt vagy tanítót közmunka keretében iskolába elhelyezni akár pedagógiai asszisztens, szertáros, vagy iskolatitkár- kisegítő munkakörben? Ha korábban megoldható volt akkor most miért nem?

Nem beszélve arról, hogy van olyan hely ahol kirúgják az alkalmazottat, majd „fillérekért” közmunkásként felvesznek valakit.

Várom a konkrét véleményeket, esetleg személyes történeteket. (Ha lehet akkor az életkort és a települést vagy országrészt is írjatok.)


2012. szept. 15. 14:47
 1/10 anonim ***** válasza:
85%

Szia!

Én technikummal és 2 szakmával is elvállaltam a közmunkát,a kutyasz.art otthon is összeszeded,a sepregetést otthon is megcsinálod!Amúgy nem kell megerőltetni magad!31/F/Borsod

2012. szept. 15. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
54%

"Tudatosan mossák össze a becsületes, dolgozni akaró, önhibájukon kívül elhelyezkedni ne tudó képzett és diplomás embereket a, munkakerülő, segélyeken életvitelszerűen élősködő, lepusztult lumpen rétegekkel."


Ezt a mondtatot meg én sérelmezem, középfokú végzettséggel. A mondat azt sugallja, hogy aki nem diplomás, az munkakerülő, segélyeken életvitelszerűen élősködő, lepusztult lumpen proletár.

2012. szept. 15. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:

1. v.!


És ez szerinted, jól van így???

Ennyi erővel később kizavarhatnak utcakövet sikálni is. Vagy legközelebb bevagonírozhatnak, aztán utnak inditanak stadiont építeni. Lakhatsz konténerben hónapokig az otthonodtól több száz km-re távol.

(Ez egy konkrét terv is volt) Beprobálkoztak, de a tiltakozások miatt "visszaléptek".


Ha senki nem tiltakozik, akkor még jobban is "eldurvulhat" a helyzet. És akkor joggal mondhatják, hogy "birka" a nép.


Ha korábban az önkormányzat tudott viszonylag normálisabb munkát is adni akkor most miért nem?

2012. szept. 15. 15:14
 4/10 A kérdező kommentje:

2. v.!


Nézd meg a kérdést mégegyszer!


"diplomával (esetleg érettségivel vagy szakmával) "


Csak nem akartam hosszan kiírni még egyszer.

2012. szept. 15. 15:17
 5/10 anonim ***** válasza:
51%

Mondd már meg mit csináljon a kormány a sok közgazdásszal, a bölcsészekkel meg a többi hülyével, akiknek hiába magyarázta az ember, h ne ilyen szakon végezzenek, mert semmire nem mennek vele, mégis elmentek...

Most meg úgy fel vannak háborodva, mintha ez nem lett volna nyilvánvaló már évekkel ezelőtt, h mehetnek lapátolni.

Vicccc.

2012. szept. 15. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:

3. v.!


És korábban miért tudták elhelyezni őket normálisabban?

Pl.: Tanárt pedagógiai asszisztensként, vagy szertárosként?


Az egész "zsarolás" arra megy ki, hogy kikerüljenek a munkaügyi statisztikákból, és ne kelljen semmit fizetni.

2012. szept. 15. 15:36
 7/10 A kérdező kommentje:
Bocs, az 5. számú válaszolóról van szó!
2012. szept. 15. 15:37
 8/10 anonim ***** válasza:
84%

"És korábban miért tudták elhelyezni őket normálisabban?"


Gondolom tudod nagyon jól, h egyre kevesebb a gyerek így tanár is kevesebb kell...

Ez a tendencia meg csak folytatódik, szal a közeljövőben még annyira se lehet majd számítani tanári pályán mint most!

De igazad van, rakjunk be mindenkit szertárosnak, végülis nem el vannak bent?

2012. szept. 15. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:

8. v.!


Az, hogy a tanárokat iskolában pedagógiai kisegítőnek, vagy szertárosnak kellene elhelyezni az, az "alkalmi" kömunkásokra vonatkozna. Nem pedig arra, hogy főállásban "tegyük be" őket!

2012. szept. 16. 07:25
 10/10 anonim ***** válasza:
Nekem csak a 6 órás közmunkával van problémám, mert ha valaki 4 hónapig dolgozik 6 órában, az 4 havi utiköltséget jelent, tehát olcsóbb neki, ha 3 hónapig 8 órában dolgozik. Csak a feketemunka visszaszorítására jó a 6 óra.
2014. febr. 15. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!