Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit Szólnak/Szóltok ehhez?

Árokpart kérdése:

Mit Szólnak/Szóltok ehhez?

Figyelt kérdés
Itt a fizetős felsőoktatás feketén fehéren. Ráadásul durvább feltételekkel mint Bokros pénzügyminiszter Úr idején. A Gyurcsány kormány intézkedései miatt ami lassan eltörpül ezekhez képest volt olyan mikor 1,5 hétig álltak a vonatok, az öszödi beszéd és a vizitdíj és egyéb más miatt százezrek tiltakoztak a gazdák traktorral mentek fel Budapestre és sorolhatnám. Ráadásul mikor annak idején jöttem hazafelé a pesti busszal fiatalok akik akkor egyúttal a Gyurcsány féle tandíj ellen is tiltakoztak őszinte lelkesedéssel szinte győzelemről beszéltek. Most meg teljes a passzivítás és a csend. Érdekes az is, hogy még csak a fórumokon is elvétve látni egyáltalán kritikát. Belefásultak az emberek a közéletbe vagy amit nem egy liberális beállítottságú kormány tesz az bármi csak jó még ha valójában nem is jó? Mert eddig sajnos úgy fest a dolog. Ezzel párhuzamosan jelentették be este a rezsiköltségek csökkentését aminek örül is mindenki de egy egész szektor és egy generáció jövőjéről született döntés meg elsiklani látszik.Pedig a pozitívum mellett a negatívumot is észre kellene venni szerintem.
2012. dec. 7. 09:00
 1/10 anonim ***** válasza:
28%
Nem vagyok Fidesz-szavazó, de már nagyon ideje volt, hogy rendet tegyenek a felsőoktatás területén. Csak így tovább! Persze most majd jönnek a populista szólamokkal megtévesztett kvázi-szocialisták, akik szerint az állambácsi csak úgy elővarázsolja a pénzt bármire, és nekik alanyi jogon jár ez meg az.
2012. dec. 7. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
76%

1 v.!


Majd ha Te vagy a gyerekeid nem fognak bejutni a felsőoktatásba mert nem lesz néhány milliótok akkor kiváncsi leszek, hogy ugyanez lesz -e a véleményetek!


Kérdező!



"Ezzel párhuzamosan jelentették be este a rezsiköltségek csökkentését "


Ez is KAMU ugyanis az egész nem arra megy ki, hogy az embereknek segítsenek, hanem, hogy a közmű cégeket ellehetetlenítsék, csődbe menjenek és könnyebben olcsóbban lehessen őket államosítani.

Ez tény. A közműcégek 50 %-os társasági adója, és a "közművezetékadó" is ezt a célt szolgálja!

2012. dec. 7. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:
Valamire csak kell ha már egyszer van államapparátus. Ha évtizedekig és a rendszerváltás után még a 2000-es években is működött mikor itt volt a szomszédunkban a délszláv-válság, az orosz válság és ennek ellenére a gazdaságunk prosperáló volt akkor itt valami más a baj. Ezáltal felborul a társadalmi rend nem pont ez miatt de idővel mindenre ki fog hatni. Ugyan már miért kell irigyelni olyan emberektől a diplomát akik 1 üveg ásványvízzel és szendviccsel indulnak el reggel a busszal a fősulikra, egyetemekre. Kollégiumban vagy albérletben lakni és emellett bulizni eddig is csak a tehetősek tudtak. Úgy látom sokszor a fővárosunk és környéke nem jeleskedik szociális érzékenységből sajnos.
2012. dec. 7. 09:28
 4/10 anonim ***** válasza:
47%

Orbán már nem kezdő, ahogy a kommunikációs stábja sem.

Minden rossz mellé tesznek egy fedő hírt ami csorbítja az éleket.


Gyurcsány nem értem hogy jön ide?

Ő a böszme, akkora baromságot csinál amivel nem lehet semmit szembe állítani. Nem véletlen csöszte szét az ország gazdaságát, ez lehetetlen. Hiszen amikor a fogyasztást elengedte hatalmi célból, akkor azok a stábok akik figyelik a gazdasági mutatókat havonta jelentették hogy egyre nagyobb sz@rban vagyunk. Hogy gyakorlatilag nincs gazdasági bővülés, nem csökken a munkanélküliség stb stb az az a sok sok hitel ami bele lett öntve a fogyasztásba az nem hat a gazdaságra hanem megy kifelé.

Innentől kezdve számomra GyF egy bűnöző, hiszen semmilyen gazdasági kényszer nem korlátozta abba hogy prociklikus gazdaságpolitikát folytasson, sőt minden gazdasági mutató az anticiklikus a gazdaságot élénkítő és az import fogyasztást visszafogó politikát indokolta volna.

"persze akkor nem nyerhetett volna választást gyurcsi"


Orbán?

Na az sem tiszta fialás!

Azt hiszi hogy az általa nem hagyományos gazdaságfilozófia (ami amúgy nem az) majd kiszolgálja az igényeit. Nem így történt. Kb úgy jött össze mint a magyar szocializmus és kapitalizmus átmenete.

Ha a szocializmus és a kapitalizmus vulkanizálódásából, mind a két oldal jó hatásai érvényesültek volna, akkor m itt szuper élet lenne, De sajnos fordítva történt, sikerült a rosszabbik halmazokat egy metszetben egyesíteni a gazdaságban és a társadalomban.

Orbán is azt hitte hogy bizonyos felfogásokból kiragadott intézkedései majd erősítik egymás amplitúdóit. Sajnos nem jött be, mert a gazdasági hatások hullámcsúcsai lerontották egymást. Ez is böszmeség, de Orbán lehetőségei össze sem vethetőek Gyurcsányéval. Orbán Egy kötött pályán lavírozik.

Viszont most Orbán is túllőtt a rubiconon, hiszen nem pusztán egy generáció hanem egy társadalom egy ország jövőjét viszi egy teljesen vállalhatatlan és meddő a világ gazdaságának irányával teljesen szembemenő irányba.

Az az a 22 év elhibázott gazdaságpolitikájával nem hogy szakított volna, hanem még rá is fejelt. Az az a munkabérekkel versenyt 100% ban benyelette velünk.

A globalizációval teljesen szembemenve, hiszen a globálkapitalizmus a nyugat számára a fejlett országok számára, csak az innovatív a tudás alap, a magas hozzáadott érték szemléletével fejlődhet.


Erre szerintem senki nem adott neki felhatalmazást, sőt!!

Orbán azt ígérte hogy szakít az elmúlt 22 év gazdasági irányával és nem azt hogy még mélyebben beletolja az országot, a társadalmat ebbe a csapdába!

2012. dec. 7. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
100%

"Nem vagyok Fidesz-szavazó, de már nagyon ideje volt, hogy rendet tegyenek a felsőoktatás területén. Csak így tovább! Persze most majd jönnek a populista szólamokkal megtévesztett kvázi-szocialisták, akik szerint az állambácsi csak úgy elővarázsolja a pénzt bármire, és nekik alanyi jogon jár ez meg az.



Nagyon rosszul látod a dolgokat!

Az oktatás talán az egyetlen amire előKELL varázsolni egy fejlődni akaró országnak a pénzt.

Rólam nem lehet elmondani sem azt hogy megtévesztett sem azt hogy szoci, de idióta áll vagy szélső libsi sem vagyok. Nem csak ezt az egy intézkedést kell nézni, hanem a munkatörvénykönyvet, az elinflálást, és akkor megérted hogy a tudás alap helyet Kínával akar tényleg ez az őrült versenyezni a bérekkel és nem a csehekkel vagy a szlovákokkal a minél magasabb hozzáadott érték teremtésben.

2012. dec. 7. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
100%

"A kérdező kommentje:"


Azért a paci túloldalára se essünk át!


Kell a felsőoktatás átalakítása, csak nem a leépítése!

Felesleges főiskola és sok sok költség olyan áron hogy hamburgeres lesz az illető. Van egy ára a képzésnek amit a hamburger készítés soha nem táplál vissza a rendszerbe.

Viszont nincsenek lassan már mérnökök stb stb nincs megfelelő és az adottságainkhoz illeszkedő K+F, nincsenek olyan allokációk amiket az oktatás kiszolgálhatna.


Na ezen kellett volna változtatni, persze okosan.

2012. dec. 7. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
0%
Minőségi felsőoktatást csak állami kivonulással lehet elérni. A világ legjobb oktatást nyújtó országaiban mind van tandíj! (Egyesült Királyság, USA)
2012. dec. 7. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
100%

"Minőségi felsőoktatást csak állami kivonulással lehet elérni."


NOOOORMMMÁLIS?

Milyen minőségi oktatás az ahol a hülye de gazdag diákok bejutnak, és lezüllesztik a szinvonalat? Miközben a tehetséges, szegény és önmagát eladosítani nem kivánó diákok meg nen tanulhatnak!

2012. dec. 7. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

"Milyen minőségi oktatás az ahol a hülye de gazdag diákok bejutnak, és lezüllesztik a szinvonalat? Miközben a tehetséges, szegény és önmagát eladosítani nem kivánó diákok meg nen tanulhatnak!"


Miért gondolja mindenki, hogy a gazdag diák csak hülye, a szegény pedig csak okos lehet? Nemzetközi trendek igazolják, hogy azokban az országokban, ahol tandíj van, ott a diákok jobb eredményeket érnek el és többen végzik el a képzési időn belül a tanulmányaikat. A szegényebb diákoknak ott a diákhitel és a diákmunka, illetve ösztöndíj. A diákhitel nem kell félni, csak normális szakra kell felvenni és a végzés után rendesen, a minimálisnál többet kell törleszteni, és akkor 2.3 éven belül vissza lehet fizetni.

2012. dec. 7. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Én mindig is tandíj párti voltam, pedig Fideszes vagyok. Egyszerűen minőségi felsőoktatást csak így lehet elérni. A Fidesz által kedvezményezett népszavazás csak szimpla népbutítás volt, semmi több. Mellesleg sokan azt hiszik, hogy aki gazdag, az hülye, aki meg szegény, az csak okos lehet. Pedig ez messze nem igaz. A tandíj egyfajta ösztönzés arra a diáknak, hogy jól tanuljon és időben fejezze be a tanulmányait, mert ha nem akkor még tovább fizethet. Nem utolsósorban, mivel fizetni kell a képzésért, a szülők sem engedik a gyereküknek az ilyen-olyan kamuszakokat, amellyel nem lehet elhelyezkedni. A diákhitel pedig egy jó konstrukció, csak sok a pénzügyi analfabéta, így ők nem értik a törlesztés lényegét, pedig ha valaki az előírt minimális összegnél többet törleszt, akkor a felvett összegtől függően relatív hamar vissza tudja majd fizetni a képzése költségét.
2012. dec. 7. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!