Jól értem a történteket?

Az alábbi levelet kaptam, sajnos nem, én figyeltem fel a dologra. De azért elgondolkodtató:

Volt az a romaügyi konferencia ugye, az Azori szigeteken.

Ezen egyes kormánytagok a családtagjaikkal együtt vettek részt, önkormányzati pénzeken.

Amikor ez először szóba került, először azt nyilatkozták, hogy nem voltak ott családtagok.

Amikor kiderült, hogy mégis, akkor azt nyilatkozták, hogy hát igen, mégis voltak, de azoknak az utazását magánpénzből fizették.

Amikor kiderült, hogy ez mégsem így volt, akkor a családtagok után fizetett önkormányzati utiköltséget saját zsebből kifizetve jótékonysági célra befizették ide, oda.

A rendőrség tegnap bűncselekmény hiányában megszüntette az ügyet.

Csak hogy jól értem-e a történteket, íme egy egyszerűsített példa:

Pénzt lopok egy bankfiókból.

Amikor gyanússá válok, akkor először letagadom.

Amikor kiderül, hogy én voltam, akkor a lopott pénzt jótékonysági célra befizetem valami egyesületnek.

És így már minden ok, bűncselekmény nem történt.

Jól értem?

X.Y.

u.i.: De pusztán matematikai szempontból a pénz azért hiányzik a bankból nem?