Miért van az nálunk, hogy nem valakire, hanem valaki ellen szavazunk?

> Miért van az nálunk, hogy nem valakire,

> hanem valaki ellen szavazunk?

...

> Miért nincs az országban egy normális párt, vezető?

Tulajdonképpen meg is válaszoltad a saját kérdésedet.

Jelenleg nincs magyarországon olyan párt, amire rá lehetne bízni egy ország vezetését. Ezért arra szavaznak az emberek (illetve egy részük), aki szerintük kevésbé rossz, mint a mostani.

Mert elQ Rt az ország.

Nincs mozgásterünk.

Ezt nem ma alakítottuk ki hanem szisztematikusan 22 év alatt.

Antal: Az államadósság újratárgyalás, illetve néhány nagybefektető kivásárlásának az elmulasztásával.

Bokros: A spontán privatizálás és a csúszóleértékelés egyvelegével amivel kiütötte a magyar vállalkozásokat a piac szerzés és a tőkejövedelem képzés lehetőségétől.

I Ov kormány: gyakorlatilag az olcsó munkaerőre épített és a belső fogyasztásra miközben a cserearányromlást nem vette figyelembe.

Medgymag/ Gyurcsi : A fedezet nélküli fogyasztásra

kiáramoltatott rossz cserearányokra épített duális gazdaságszerkezet fenntartása.

II Ov kormány: Az olcsó és kiszolgáltatott munkaerő , értéktelen valuta, a szélmalom szabadságharc, stb instabil állapota. És még mindig az alacsony cserearány.

Fel kellene fogni!

Amíg a cserearányunk ennyire alacsony, addig nincs lehetőségünk a bővülésre, mert az alacsony hozzáadott értékű termelésnek nincs piaca és ami van az is túl konkurált. Ha ezen nem vagyunk képesek változtatni, akkor tehetünk bár mit, csak a húzd meg ereszd meg fog működni.

Ugyanis egy kis nyitott gazdaság nem terjeszkedhet túl a lehetőségein. A lehetőségeink meg az exporttól függenek, és nem a GDP ben mérhető, hanem a GNI ben mérhető exportunkon. Ha az emelkedik akkor van alternatívája a belső fogyasztás emelkedésének és a tartósan fenntartható emelkedő pályának. Ha nincs akkor a húzd meg ereszd meg fog működni, mert a cserearányunk egyre csak romlani fog a globális konkurencia szélesedésével.