Igaz az, hogy Koppányék nem a kereszténység ellen harcoltak, hanem a feudalizmus ellen?
Figyelt kérdés
2012. okt. 28. 20:10
1/9 anonim 
válasza:
válasza:Koppány elsősorban nem valami ellen harolt, hanem valami mellett. A régi rend fenntartása mellett harcolt, ami szemben állt a feudalizmussal a kereszténységgel, és tulajdonképpen az egész akkori Európával.
Azért volt az ősi rend mellett elsősorban, mert neki az biztosította volna a hatalmat.
Géza fiát, Istvánt az új rend támogatta (elsőszülött fiú az örökös), a régi rend viszont Koppányt ismerte el uralkodónak.
2/9 anonim válasza:
válasza:Én valahol azt hallottam, hogy az ortodox egyházhoz akart csatlakozni.
3/9 anonim válasza:
válasza:A feudalizmus egy speciálisan nyugat-európai jelenség. A hűbéri rendszer Magyarországon nem alakul ki (sajnos a régi tankönyvek ezt a hibás feudalizmus szót használják Magyarországgal kapcsolatban, de sem az egyetemi tankönyvek sem a nyugati szakirodalom nem használja már). Magyarországon földesúri rendszer alakult ki, de ez egy folyamat volt. I. (Szent) István alatt még erősen kezdeti stádiumban volt. Koppány amúgy a hatalomért harcolt Istvánnal, hiszen a seniorátus elve alapján igényt tartott arra. Az, hogy ha Koppány győz, milyen tervei voltak az országgal, már soha nem tudjuk meg. Egyébként meg volt keresztelkedve, de azt is tudjuk, hogy nem szakított a régi szokásokkal sem.
4/9 Ozmium42 válasza:
válasza:Koppány a trónért harcolt, semmi másért.
5/9 mustafa33 válasza:
válasza:Koppány a bizánci rítusú keresztényeivel a hatalomért harcolt ami az ősi tőrvény szerint őt illette. Pogány pozícióba csak a római keresztény krónikások tették (mert volt vallási ellentét) hogy ezzel is feketítsék emlékét.
6/9 anonim válasza:
Ajánlom Dániel Anna: István király útja c. könyvet. Talán lesz benne olyan, ami segít, nekem tetszett. ( A Magyar Elektronikus Könyvtárból letölthető és nem hosszú, olvasmányos...)
7/9 anonim válasza:
válasza:Nagyon érdekes a kérdésed, és a más szempontot felvető egyik válasz is, azaz: a feudalizmus = hűbéri rendszer nem kellőe, nem eléggé hangsúlyozott kérdése.
Küldök itt egy másik, igen újszerű - számomra legalább is az volt - elemzést is. Jó elgondolkodást ezen is... Remélem, nem veszitek szentségtörésnek. :-)
8/9 Ozmium42 válasza:
válasza:Úgy látom történelmi nagyjaink mocskolásából sosem elég.
9/9 mustafa33 válasza:
válasza:Minden kornak megvolt a saját mocska és ez a mocsok rajta van minden kor emberein is. Erről szól már az Ó szövetségtől a középkori krónikákon át a mai korig minden politika.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!