Miért ér kevesebbet az egyik ember munkája mint a másiké?

Kedves 10.

Elég furcsa értékrended van, hogy a lopást, bankrablást is munkának tekinted.

"Ugye nem gondoljátok, h egy esti rúdtáncosnak különösebben nagy a társadalmi hasznossága?"

Szerintem a hasznosságot nem is így kell érteni, hanem hogy mennyi hasznot hoz a munkaadónak. (Vagy neki, ha vállalkozó.) Ebben az esetben gondolom szép hasznot hoz, vagyis hasznos. :) Tehát nem erkölcsileg, stb., hanem anyagilag.

A másik, ami felértékeli egy rúdtáncos munkájának értékét, hogy kevesen vállalják, azon belül is kevesen csinálják jól. E mellett pedig igen nagy rá a kereslet. Ez mind nagyot dob az értékén. (Anyagilag!)

Azért fizetnek neki többet mert kevesen vállalnák, kevesen jók benne, és nagy rá a kereslet. Ezen belül mivel nagy rá a kereslet, nagy hasznot is hoz. Nem neki, hanem a helynek, így neki hasznos a tevékenysége, hasznot hoz, vagyis értékes a munkája.

Nem tudom jobban megfogalmazni. :)

Minden annyit ér, amennyit adnak érte. Azt, hogy miért adnak egyikért ennyit, másért annyit már összetett.

De csak egy példa: kit találok hamarabb napi 5000 ezer forintért? segédmunkást, vagy java fejlesztőt?

A vezetőknek is és a munkásoknak is ugyanannyi pénzt kéne kapniuk

A munkások kidolgozzák a belüket,a vezetők nem csinálnak semmit csak ülnek a légkondis irodájukban és osztogatják a feladatokat miközben a titkárnőjük sz*oják a farkukat

Egy vezető nem ér semmit a munkások nélkül és ez fordítva is igaz!Eléggé gáz hogy ekkora nagy ellentét alakult ki a két réteg között!Hát igen mert a birkák hagyták hogy így legyen!

Na jó rendben,keressen többet a vezető DE ne milliós/milliárdos különbségekkel könyörgöm!

Mi az hogy Orbán több milliárdot keres a semmit tevéssel (illetve bocs,csinál valamit,tönkre teszi az országot) amíg egy kőműves házakat épít hogy másoknak legyen hol lakni és csak 100.000 -et keres?Miért ennyire birkák az emberek hogy hagyják ezt?

"A munkások kidolgozzák a belüket,a vezetők nem csinálnak semmit csak ülnek a légkondis irodájukban és osztogatják a feladatokat miközben a titkárnőjük sz*oják a farkukat "

Amíg csak az egyik oldalt láttad, addig elhiszem, hogy így gondolod. Nyilván esélyed sincs a másik oldalt megtapasztalni.

"Egy vezető nem ér semmit a munkások nélkül és ez fordítva is igaz!Eléggé gáz hogy ekkora nagy ellentét alakult ki a két réteg között!Hát igen mert a birkák hagyták hogy így legyen! "

Sőt még szítjátok is az ellentétet.

"Na jó rendben,keressen többet a vezető DE ne milliós/milliárdos különbségekkel könyörgöm! "

Újfent az életből vett példa: ha egy cég önhibáján kívül csődbe megy, a vezetőségnek mindene bukik, még a milliárdjai is, a munkás meg legfeljebb talál ugyanannyiért egy másik állást. De ezt lentről úgysem fogod megérteni.

"Mi az hogy Orbán több milliárdot keres a semmit tevéssel"

Állj ki tízmillió ember elé. Vagy állj ki csak száz ember elé és mondj el egy előre megírt szöveget. Bármiről. Dönts arról, hogy a a zöldpólósok kapjanak 20Ft-ot fejenként, de ezért a kéknadrágosok fizetnek naponta egy százast. Állj oda a kéknadrágosok elé ezzel a hírrel. Hajrá...

"Miért ennyire birkák az emberek hogy hagyják ezt?"

Miért hagyod? Miért vagy te úgymond a f***nak a rossz felén? Mert ott vagy, ott lent, mivel a vezetési feladatokat távolról sem ismered. Miért ennyire birkák az emberek, hogy hagyják ezt?