Kiderült mit kért az IMF. Mit szóltok hozzá?
"Az egyeztetések lezárultával a Nemzetközi Valutaalap egy előzetes véleményt hagyott a kormány részére, amelyben kitért azon területekre, ahol a gazdaságpolitikai intézkedések módosítása, illetve mélyebb kifejtése szükséges . Ilyen javaslat volt többek között (1) a tranzakciós illeték Magyar Nemzeti Bank műveleteire való kiterjesztésének visszavonása, (2) az adóbeszedés hatékonyságának növelése, (3) az egykulcsos adórendszer felülvizsgálata, (4) az állam méretének további csökkentése, (5) a szociális támogatási rendszer célzottabbá tétele, (6) a bankadó eltörlése, (7) a közösségi közlekedés állami támogatásának felülvizsgálata és (8) a helyi önkormányzatok kiadásainak mérséklése."
"Ilyen javaslat volt többek között"
Ez a mondat azért nyitva hagy sok mindent!
A bank adó eltörlését én erősen kétlem, hiszen olyan máshol is van.
A próbléma az lehet, hogy a legmagasabb bankadó Angliában van ... és a miénk annál 30x(!) nagyobb.
Állam méretének csökkentése: kevesebb állami beavatkozás a gazdaságba, kevesebb adó és transzfer. Mielőtt valakinek ökölbe szorul a revizionista talpa:-)
Szerintem amúgy korrekt.
Az IMF javaslatokat tett, amiről lehetett volna tárgyalni:
- Ezt elfogadom, ezt részben, ezt semmiképp.
Ehelyett volt egy kis "tolvaj bankár"-ozás (vajon Csányi mit vett magára belőle?), hamisított követeléslista.
A Valutaalap elég sokáig próbálkozott, de mára elegük lett.
Jobban járnánk az IMF-fel, mint a fidiótákkal, és ez bizony szomorú dolog.
2,3,5 minden mérlegelés nélkül jöhet (pokolba az egykulcsossal!).
4,6,8 hasznossága a hogyantól függ; meg lehet úgy is csinálni, hogy értelme és haszna legyen.
Csak a 7-es kifogásolható.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!