Vajon mi ez az új Bajnai imádat?!

5. újra!

"amit végrehajtott, bárki ugyanezt tized annyi fizetésért is vég tudta volna csinálni"

Megint csak azt mondom, hogy butaságot írtál.

Nézz csak utána, hogy hetekig keresték Gy. F. utodját, legalább 10- 15 fő nem vállalta.

Azért egy leendő gazdasági "szakembertől" több tájékozottságot várna el az ember!!!

Bocs, a 11. válaszomhoz ezt az idézetet akartam bemásolni:

"De amúgy szerintem ingyen is, a miniszterelnöki székért, a befolyásért és hatalomért cserébe is bárki elvállalta volna ezt."

Ja és azzal egyetértek hogy nem kell nagy ész ahhoz hogy valaki hitelt, megtakarítást felélve nagy vagy kisebb gazdasági sikereket érjen el.

Az mszp és az első Orbán kormánytól kezdve az mszp Bajnaiig ezt csinálta!

Elején felélte és növekedést ért el a nemzetközi növekedést és a privatizációt felhasználva. Aztán az mszp(bár meglepő lehet) de egyszerűen nem csinálta meg a kiigazítást hanem maradt az 1. Orbán kormány gazdaságpolitikájánál még akkor is amikor látható volt hogy ez így baromira nem működik...

És Bajnai hozott rossz döntéseket is (annak ellenére hogy amiket felsorolták azok pont gazdaságilag rendkívül hasznosak voltak) de ezek megtalálását rád bízom :)))

Ha ismered Orbán 2010-es ígéreteit akkor szerintem te is jót mosolyogtál rajta. Ugyanakkor 3000 milliárd és még vagy 1000-1500 milliárd IMF pénz elköltése pont ennek az "ész nélküliségnek" a bizonyítéka. Hogy lám még ezzel is csak recesszió maradt...

Orbánék központosító gazdaságpolitikájára is vannak használható példák de láthatóan nem ezen az irányon indultak el.

És nem értik meg hogy a kínaiak egy országot vagy demokráciaként kezelnek ahol a jog az úr vagy diktaturaként mint pl Afrikában ahol az egy vezetőt lefizetik és akkor viszont azt csinálnak amit akarnak!!

Egyszerűen nem tudnak mit kezdeni egy köztes állammal ahol jelenleg 1 vezető van aki hozhat nekik kedvező szabályokat de pár év múlva egy másik kormány hozhat nekik teljesen ellentétes szabályozást is!

Arabok dettó!

Főleg a kínaiak nem 4 évben és gyors lerablásban gondolkoznak hanem piacszerzésben és "bázisok" kiépítésében! Én óvatosan fordulnék feléjük de ez is lehet egy út de akkor csak piaci alapon oldhatjuk meg. Vagy olyan diktaturával ahol számukra biztosítjuk a változatlanságot.

Bajnai gazdaságpolitikája nem volt egy eget rengető valami. "Csupán" a már 96-tól rossz irányba menő állami gazdálkodást épp annyira rakta rendbe hogy az fenntartható legyen és szép lassan legyen növekedés és lassan csökkenjen a munkanélküliség!

Vagyis nem csodaszer volt hanem csak a "jó irány"!

És mint mondom szerintem is sok mindent sokkal jobban is csinálhatott volna és rossz döntései is voltak de a gazdaság szempontjából a rengeteg rossz és szörnyen rossz mellett egy gyengén jó már óriási változást jelent!

Nem tett semmi rendkívülit csak kihúzott minket a szarból és az IMF hitel egy részét is jól használta fel (a piaci zűrzavar stabilizálása és ezáltal a kamatok lenyomása)), nem egy egetrengető csoda, de amit megigért azt legalább megtartotta.

A többi jelöltről még ez sem mondható el.

1. Felkapta a baloldali média. Az atv-n minden híradóba benne van legalább 40x Bajnai.

2. Szerintem nem a múltat nézik ők hanem a jövőt. Ki emlékszik már rá, hogy mit csinált akkor. Ugye megnyerte az ellene folyó pereket, így tisztázta magát ezért most elővette a baloldal, mert ő az egyetlen ember aki nem hazudott mielőtt miniszterelnök lett. Megjegyzem azért nem hazudott, mert csak egy évre vállalta a miniszterelnökséget és amúgy sem az emberek válaszották meg. Gondolom így jónak a nem ígérget minden szépet és jót, hanem megmondja a frankót...