A Fidesz próbálja kiszórni a rengeteg potyautast a szociális rendszerből, helyesled?

Ezek elvileg nem lennének rossz döntések - HA LENNE MUNKA!!!

Arról nem is beszélve, hogy válogatás nélkül szórják ki és alázzák meg az igazi rokkantakat is.

Csak kár, hogy korhatárhoz kötötték a rokkantak felülvizsgálatát, gondolom nem véletlenül, így sokan megússzák a haverok közül. Akit én ismerek, azok mind megúszták. Eleve régen jobban ment ez a dolog, szinte csak az nem százalékoltatta le magát, aki nem akarta. Egyébként az akkori orvosoknak is járna ezért egy nagy peccsánrúgás.

A munka vs nyugdíjat pedig szintén azért nem fogják bevezetni, mert az nekik is rossz lenne. Én egyébként azt is megszüntetném, hogy vannak olyan tűzközeli jómunkásemberek, akik mindenhez értenek, vagy 15 KHT-ban meg RT-ben meg akárhol is ott vannak és nem is akárkiként, hanem fejesként. A volt dékánom is ilyen, ha egyszerre 20 helyen nem elnököl, akkor egy helyen sem.

Igen, csak valahogy rosszul kezdtek hozzá a potyautasok kiszórásához.

Például szerintem a "véletlenül" több helyről költségtérítést felvevő képviselők is potyautasok.

A visszamenőleges törvényt hozók is a potyautasok közé tartoznak.

Akik napirend előtti felszólalásokkal kijátsszák a normális törvényalkotás menetét, szerintem azok is potyautasok.

És még lehetne sorolni - szerintem NEM CSAK a szociális rendszer van tele potyautasokkal, hanem az egész politikai "elit". (Ez nagyon rossz szó rá, mert EZ nem elit!)

Remélem ezért fizetett neked a Fidesz, de ha mégsem, akkor szerintem jelezd az igényt feléjük. A kicsit sem manipulatív kérdésedre az a válaszom, hogy mivel a fidesz nem "próbálja kiszórni a rengeteg potyautast a szociális rendszerből", innentől kezdve tehát erre nem lehet igennel meg nemmel válaszolni. A fidesz pénzt akar megtakarítani, és ezt olyan módon teszi, hogy előrángat mindenféle marginális csoportokat, bűnbakot csinál belőlük, utána meg látványosan megbünteti őket. A rokkantnyugdíj rendszerben nem "potyautasok" vannak. Ugyan vannak olyanok, akik az általad leírt módon csalnak, de ez korábban is bűncselekmény volt. Akiket ők potyautasnak neveznek (ami ugyebár a csaló egy típusa) azok olyan emberek, akiket a szigorított felülvizsgálati rendszerük szerint nem elég rokkantak ahhoz, hogy bent tartsák őket a rendszerben. Ezek az emberek nem potyaurasok, vagyis csalók, mivel sem arra nem volt hatáskörük, hogy korábban leszázalékolták őket, sem arra, hogy most kiszórták őket a rendszerből. Ennek folytatásaként nézzük a közmunkát. A több éve rokkantnyugdíjas személy kiszóródik a rendszerből, és ennyi idő alatt kiesik a munkaerőpiacról. (vagyis nem fog kelleni senkinek, mert sokáig nem dolgozott, és egy álláshelyre van 20-1000 jelentkező) És akkor elmehet közmunkára. A közmunka fizikai munka, kb kubikos munka. Mivel az állam tudja, hogy ez nagyrészt így történik, ezért eleve azokat próbálja kiszórni a rokkantságból akik fizikai munkákra alkalmasak. Ezek jellemzően a pszichiátriai betegek, akiknek az OPNI megszűnése után az ellátása már csak a rokkantnyugdíjra szorítkozott. (mivel a körzeti rendelők pszichiátriái annyira túlterheltek, hogy komoly kezelésre nem alkalmasak). Vagyis az Orbán Viktor szerint az a helyes, hogy az ország a pszichiátriai betegekkel kezelés helyett kényszermunkát végeztet. És ez nem csak valami drámai túlzás, hanem ennek a hangvétele is ilyen. "te szemét potyautas, itt potyázol, kiszórunk téged a rendszerből, tudsz te árkot ásni". Egyébként ma pont találkoztam is egy ilyen esettel, ahol a rendőrségen egy leszázalékolt pszichiátriai beteget azzal fenyegettek, hogy vagy befizet valami 5000 forint értékű büntetést, amit kiszórtak neki, vagy elmegy Csömörre közmunkára (mi Budán vagyunk és Csömör elég messze van), vagy börtönbe küldik, hogy leülje a tartozását. Gyakorlatilag mint az adósok börtöne a kora újkorban.

Következő pont. Munka vagy nyugdíj. Ez nagyon szép (amúgy én olyat is ismerek akinek 700 000 forint a nyugdíja, és mellesleg a 150 000 igazán nem sok attól még, hogy a kisnyugdíjasoknak fele, harmada van). És tényleg arra hivatkoznak, hogy a fiataloknak kell az állás. Csak sajnos ez meg egy álszentség, mert egy másik fronton meg megtiltották a passzív féléves egyetemistáknak, hogy diákmunkát vállaljanak. Vagyis arra kényszerítik a hallgatót, hogy mindenképpen egyetem mellett kelljen dolgozni, és nem engedik azt a lehetőséget, hogy a hallgató mondjuk dolgozzon egy évet és azalatt összeszedje a pénzt, hogy az aktív féléveiben csak a tanulással kelljen foglalkoznia. Ha fizetősön van, akkor gyakorlatilag az a feladat, hogy egy félév alatt kitermelje diákmunkával a tandíj többszázezer forintos árát, ami csak úgy lehetséges, ha napi 6-8 órát dolgozik, vagyis így gyakorlatilag nem tud bejárni. Ha államin van, akkor beáldozhat egy állami félévet (amire persze hallgatói szerződés vonatkozik), és akkor meg úgy néz ki a dolog, hogy egy félévet mondjuk nem jár, hanem csak aktív a jogviszonya, közben végig dolgozik, és azért, hogy ő fél évig végig dolgozott a diploma után majd 1 évig kell ledolgoznia, különben kifizettetik vele a tandíjat. Vagyis a munka vs nyugdíj történetben megint szó nincs a fiatalok érdekéről, hanem csak arra jó, hogy ki lehet húzni egy költségvetési tételt. Visszatérve az egyetemistákra. Az egyetemistákról el lett mondva, hogy mindegyik milyen szemét, mert mind külföldre akar menni, ezért csökkenteni kell a keretszámokat, meg be kell fenyíteni az összeset, amiért nem elég hálásak, meg hazaárulók. Ennek következtében tehát lecsökkentették a magyar szak, a jogászok, a történészek keretszámait, vagyis azokét a szakokét, akik a legkisebb eséllyel mennek külföldre. Mivel külföldön nem tudsz mit kezdeni egy magyar irodalom, magyar történelem, meg magyar jog diplomával.Viszont felemelték a mérnökökét, az orvosokét meg az informatikusét, akiket a legjobban érint a kivándorlás. Ez pedig 100%-osan az Orbán Viktor beteges társadalmi eszméiről szól. Ennek pedig az a lényege, hogy van a budai kertvárosi nagycsaládos katolikus, aki a rendszerváltáskor nagyrészt a beinduló lakáspiacból meg a privatizáció morzsáiból szedte meg magát, és éli a nyárspolgár hülye életét, és az Orbán Viktor szerint ők egy "középosztály", ami szerinte valami vitathatatlanul jó dolog, meg a társadalom pillére, és ezért semmilyen intézkedést nem szabad hozni, ami ennek a rétegnek a prosperitását akár minimálisan érintené. És akkor például, azt a dolgot hogy ők egy fizetőképes keresletet jelentenek az országban, amire szükség van úgy próbálja beállítani, mintha ez valami örökkévalóan és kizárólag rájuk jellemző érdem lenne, és mintha a társadalom többi része nem lenne, vagy nem lehetne fizetőképes kereslet. Ha Orbán Viktornak sikerül elmélyíteni ezt a beteges társadalmi elképzelését, miszerint az alapján férsz hozzá az oktatáshoz, egészségügyhöz és egyebekhez, hogy mennyi vagyonod van, mert az kellene forgatni, akkor azok a tömegek, akiknek semennyi vagyonuk nincs tulajdonképpen ellehetetlenülnek. A másik meg pl egy demográfiai probléma. Mivel a legtöbb abortusz az egyedülálló fiatal nők körében történik, ezért ha az általános modell az lesz, hogy a gyereknevelésre csak egy család erőforrásai képesek, illetve hogy egy családnak vagyonra van szüksége, akkor könnyen előállhat az a helyzet, mint a 16-17. században, amikor a városok népessége folyamatosan fogyott, miközben nőtt az egyedülállók és a gyermektelenek száma, mivel szinte lehetetlen volt elérni azt a vagyont, ami a házasodáshoz kellett, a házasságon kívüli gyerekek szóba sem jöhettek, a házasságok meg olyan magas életkorban köttettek (30 körül vagy később), ami komolyan lecsökkentette a házasságon belüli termékenység idejét. Ezzel a veszteséggel, meg a pestisjárványokkal együtt a 16.-17. században akkora volt a városi népességfogyás, hogy a folyamatos migráció miatt egy nagyobb város hosszú távon az egész környékét elnépteleníthette, mint ami például London esetében is történt,hogy stagnáló népességszám mellett (max 4-500 ezer főt jelent) 10 milliós népességvesztést okozott 100 év alatt a londoni medencében. Vagyis 10 millió azoknak a száma, akik beköltöztek a városba a jobb élet reményében, és reprodukció nélkül haltak meg.

Az a probléma, hogy a segélyek összege nem akkora tétel, hogy beleremegne a nemzetgazdaság. Ez egy egyszerű hangulatkeltés. Bár úgy hiszem semmi nem indokolta például az álláskeresési járadék folyósítási időtartamának a harmadára csökkentését, amikor egy járulékot fizetünk, hogyha elvesztjük a munkánkat, akkor az állam segítsen bennünket. Azt nem is kaphatja olyan, aki nem rendelkezett munkaviszonnyal.

A közmunka bér húszezer forintos csökkentésére se lehet igazán érveket felhozni. A családi pótlék pedig évek óta még az inflációval megegyező mértékben sem emelkedik.

Ilyen gazdasági helyzetben nem kéne vasutakat és autópályákat építtetni háromszoros pénzért a haverokkal. Azért durva, hogy Berlinben átszámítva kb 0,77 milliárd forintba kerül egy km vasútvonal idehaza 1-2 milliárd is lehet. Ilyen gazdasági helyzetben nem kellene tízmilliárdokért sportstadionokat építeni, amikor szűkül a gyógyszerkassza, csökkennek az egészségügyi kiadások stb... Orbánék saját magukon kezdjék a spórolást!

tömören: Orbán Viktor egy idióta szemét, aki egy olyan típusú országot akar, mint amit a republikánusok próbálnak az usában, hogy minden fizetős, és aki nem keleti parti plasztikázott orrú George Bush, az menjen a latin meg a fekete gettóba, ahova való. Orbán Viktor megpróbálja előírni az embereknek, hogy mik lehetnek az életükben; a vidékiek csak parasztok lehetnek, a diplomások csak mérnökök stb, mindezt azért, mert meg kell valósítani a termelési ideált, hogy a középosztályának legyen mit venni, meg magyarvirtuskodni. Ha Orbán Viktornak annyira kell a fütyülősbarack, akkor termesszen maga az otthonában. Mellesleg mivel egyidős vagyok a Ráhel nevű lányéval, és vannak közös ismerőseink, ezért konkrétan tudom, hogy az Orbán Ráhel az ELTE ÁJK-ra jár, vagyis a papa nyomdokain jogásznak készül, pedig hát az országnak mérnökökre meg földművesekre lenne szüksége...

(előző voltam)