Szerintetek Orbán Viktor 30-40 év múlva pozitív vagy negatív személyiségként vonul be a történelembe?

A kérdésben érdemes megnézni, miket írtak Orbánról megelőző tündöklése és 2002-es bukása után. Egy baloldali gondolkodó, Kopátsy Sándor könyvéből idézek, valami hasonlónak képzelem a majdani történelemkönyveket is:

"Azzal kell kezdenem, hogy nem az késztetett az írásra, hogy Orbán Viktor a választáson megbukott, hanem hogy egy magyar történelmi jelenséggel találkozhattunk. Feltámadt és megbukott a század legtehetségesebb magyar néptribunja, közszóval politikai tehetsége. A baloldallal, a legkevésbé politikus típusú ellenjelöltjével szemben vesztett. Ezt talán a magyar társadalom életében, százötven év után, az első egészséges, szerves politikai fordulatnak lehet majd tekinteni. Ezt megelőzően ugyan számos esetben elbukott a konzervatív, keresztény, nacionalista jobboldal, de ahhoz mindig minden esetben politikai válságra volt szükség, és utána mindig bekövetkezett a bukott rendszer restaurációja. Most nyoma sem volt semmiféle válságos helyzetnek, a gazdaság és vele párhuzamosan az életszínvonal dinamikusan nőtt. Nyolc év alatt másodszor egyszerűen csak az történt, hogy a választók leszavazták a konzervatív kormányt. Ez ugyan már az Antall-kormánnyal is megtörtént, de abban az esetben nem annyira a jobboldalt, hanem sokkal inkább az archaikus rendszert utasították el. Az Antallé alkotmányos konzervativizmus volt, az Orbáné modern és erőszakos."

#14: Ha a következő kormánynak nem lesz kétharmada, nem tudja módosítani a legfontosabb törvényeket se visszamenőleg, se a jövőre, és Orbán embereit se tudja elzavarni a médiatanácsból, az igazságszolgáltatásból, a Költségvetési tanácsból stb. Ezt, ha nem lesz kétharmad, csak egy valós forradalommal lehetne megtenni.

És emlékeztetnék rá, hogy ha a 100 %-ban fideszes Költségvetési Tanács nem fogadja el a költségvetés tervezetét, akkor feloszlathatja az új Országgyűlést, és ezzel leválthatja a Kormányt. Orbán mindenre gondolt, és még a ciklus végéig ennél is drasztikusabb törvényeket hozhat.

Szerintem pozitív, jellemzően a g.né emberek/uralkodók megítélése is fura módon megszépül idővel, láttam már néhány példát erre személyesen.

Az idő megszépíti a dolgokat és kozmetikáznak is szépen a sz.métláda politikusok emléke is amolyan semleges/pozitív irányba megy el, kivéve, ha a rendszer is megváltozik...

Az attól függ ,hogy 30-40 év múlva milyen lesz a majdani politika.

Mert a történelem írás , a történeti dolgok értékelése egyesek kihangsúlyozása, mások elhallgatásba süllyesztése mindig is az aktuális politikai hangulatot szolgálta.

Addigra remélhetőleg felszínre fog kerülni kik és milyen céllal pénzelnek pártokat.Kik szolgáltak meg azért a pénzekért azzal ,hogy átverték azaz simán beleengedték devizahiteles adósságcsapdába(lakásprogramok eltörlésével) vagy engedve a külföldi szolgáltatóknak az utolsó bőrt is lehúzni a magyarokról eus rekord áraikkal.

Kik is voltak azok akik úgy szoktattak néprétegeket, hogy lehet pénzt kapni alanyi jogon munka nélkül is?

Mennyiben befolyásolta az a munkamorált ,a tudásvágyat,hogy segély gyanánt adtak a semmire annyi pénzt?Mennyire volt igazságos és milyen hatása volt annak,hogy minimálbér amiért sokan rendesen dolgoztak, túl kevéssel volt több a semmire osztogatott szociális segélynél?

Az idő szépen előhozza kik is a korruptak és kik is tartották szem előtt a magyarok érdekeit.

Egyvalami biztos: Az OLYAN ember aki nem tarja fontosnak Orbánék nemzetegyesítő politikáját, az aki nem szolidáris a külhoni nemzetrészekkel, NEM MAGYAR.

Ha más miatt nem is (mert ki tudja hova fog még korcsosulni a világ)de a külhoni magyaroknak VISSZAADOTT magyar állampolgárságért pozitívan fogja megítélni az utókor.