Támogatod, ellenzed vagy szigorítanád az abortuszt?
A,Támogatom
B,Ellenzem
C,Szigorítanám(Legyen abortusz de szigorú keretek közé szorítva--Pl:testi-szellemi fogyatékosok,mongolidióták,túlszaporodó kisebbségek,erőszak női áldozatai esetében..stb. esetében engedélyezhető legyen a gyermek elvetetése)
D,Nem érdekel a téma,tehát egyik sem
Más szövegezéssel régebben feltettek egy hasonló kérdést,de ez nem ugyanaz.
Ha valaki tájékozatlan lenne a témában itt egy link: [link]
Egyébként érdekes:
A terhességmegszakítások majdnem 80%-ában a nőnek van már élő gyermeke.
A nők 60%-ának csak 8 osztálya van, kb. 13%-ának van 13 vagy annál több.
Az abortuszon átesett nők kb. 40%-a hajadon és kb. 40%-a házas.
A nők 50%-ának volt már abortusza, 10%-uknak pedig 3 vagy annál több volt.
válasza:
válasza:Szokatlan nézetből közelítenék: az abortusszal két bajt látok. 1. a gyerek nem tehet róla, hogy megfogant; 2. sok gyerek hiányzik a nyugdíjunkhoz.
Nem a tiltás a megoldás, de a felvilágosító videó jó ötlet.
Sok szülő vár örökbe fogadható gyerekre, ezért jó lenne, ha megszületnének.
Az abortuszok jó nagy %-ban kényelmi, és nem szükségmegoldások, ez felháborító. 18 éves lányomtól hallom, hogy némely lányok büszkélkednek azzal, hogy évek óta nem védekeznek. Ők ráadásul iskolázott, művelt, jómódú lányok. Ez ellen is kéne kampányolni, mert olyan, mint az ittas vezetés. Életekbe kerül.
Aki szerint jobb meg sem születni, az konzultáljon az anyukájával.
Én személy szerint a 16:17-el értek egyet.
A gyermek nem tehet róla hogy megfogant,azért a 2 felelőtlen ember a felelős.
Tehát jobban fel kellene világosítani az embereket ezekről a dolgokról...nem csak a fiatalokat!
És az is igaz hogy nagyon kevés gyermek születik ami később iszonyatos gazdasági katasztrófába torkollhat.
Ugyanis egyre kevesebb ember(aktív,termelő réteg)tart el egyre több embert(nyugdíjas,inaktív réteg).
De akik abortuszra kényszerülnek azokat is meglehet érteni.Ha van már 2-3 gyereke és 1-el többet már nem tud felnevelni normálisan.Mert a család jövedelme nem teszi lehetővé.
Pláne most amikor ugye a Bajnai kormány elég családellenes antiszociálpolitikát folytat.
válasza:A.
Epp, ma beszeltuk el a baratnommel, anyaink nyomoru sorsat. Csak a 4 gyerek utan lehetett abortuszra menni, es ennek mi volt a hatranya? Egy csomo no maganak, felnyult, es megprobalta kivakarni magabol. En igy szulettem, de mindig (meg ma is) ereztetik velem, hogy nem akartak.
Igaz, hogy abban az idoben, nem volt tabi, sem ovszer.
32/N
válasza: válasza:C
Csak akkor engedélyezném, ha nagyon beteg lenne a gyerek, vagy az anya élete kerülne veszélybe.
Ha fiatal az anya vagy nem kell neki gyerek vagy megerőszakolták, örökbe lehet adni, nagyon sokan várnak babára, nem kell felnevelni.
Röhejes, hogy a szigorú orvosi érvek mellet utolsó helyen szerepel az egyéb/szociális indok is. Ezzel bárki megölheti a gyerekét lényegében ok nélkül. Lepontozhattok.
válasza:"Csak akkor engedélyezném, ha nagyon beteg lenne a gyerek, vagy az anya élete kerülne veszélybe"
Akkor miért?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!