Támogatod, ellenzed vagy szigorítanád az abortuszt?
A,Támogatom
B,Ellenzem
C,Szigorítanám(Legyen abortusz de szigorú keretek közé szorítva--Pl:testi-szellemi fogyatékosok,mongolidióták,túlszaporodó kisebbségek,erőszak női áldozatai esetében..stb. esetében engedélyezhető legyen a gyermek elvetetése)
D,Nem érdekel a téma,tehát egyik sem
Más szövegezéssel régebben feltettek egy hasonló kérdést,de ez nem ugyanaz.
Ha valaki tájékozatlan lenne a témában itt egy link: [link]
Egyébként érdekes:
A terhességmegszakítások majdnem 80%-ában a nőnek van már élő gyermeke.
A nők 60%-ának csak 8 osztálya van, kb. 13%-ának van 13 vagy annál több.
Az abortuszon átesett nők kb. 40%-a hajadon és kb. 40%-a házas.
A nők 50%-ának volt már abortusza, 10%-uknak pedig 3 vagy annál több volt.
A
Mindenképp. Semmi jó nem lesz abból, ha gyereket kényszerítünk egy anyára (még ha felelőtlensége miatt is), aki nem akarja. Az anyának is rossz, a gyereknek meg főleg.
Nem szüntetném meg, és nem is szigorítanám csak át tekinteném hatásait alapul véve.
Feltétel nélküli abortusz:
Ha a magzat bizonyíthatóan szellemi vagy testi fogyatékkal születne vagy az anyára nézve veszélyes lenne a szülés.
A TB álltal ne támogatott beavatkozás esete:
Ha az illetőnek már több gyereke van esetleg az anyagi vonzata szociális helyzete miatt nem szeretne szülni. A szülő életkora. (szabadságvesztésre váltható tartozásként kezelhetően)
Nem engedélyezve.
Bár mely egyéb eset.
Mind ez szigorú ellenőrzések mellet.
Ja, és még valami. Kötelezővé tenném minden eset előtt végignézetni egy abortuszt mutató videót.
Az vagyok aki elsőnek írta a C-t
Lehet szigorítani, de mi értelme?
Aki nem akar gyereket, az majd elkezd mindenféle módszerekkel próbálkozni, mint régen, hogy elmenjen a gyereke. Illegális abortusz, forróvizes fürdő, mérgező növények, has ütögetése stb.
Csomó tizenéves lenne, aki életveszélybe kerülne, vagy meghalna ilyesmik miatt.
Meg aztán ha meg is születik, milyen élete lesz egy olyan gyereknek, akit nem akartak?
Talán az esetek 1%-a olyan, hogy végül örül neki az anyuka, és boldogan felneveli.
Vagy anyagi helyzete miatt nem tud vállalni még egy gyereket.
Inkább a felvilágosítás a megoldás, és a fogamzásgátlók támogatása. Egy havi adag 3000 Ft, a szegényebbeknek ez sok pénz, márpedig közülük van a legtöbb nem kívánt terhesség szerintem. Vagy a tiniknek, akik zsebpénzből fizetik, mert nem merik elmondani a szüleiknek. Óvszer is 3-as csomag 5-600 Ft. Ezeket kéne támogatni inkább. Meg felvilágosítani már 12-13 éves korban.
A: támogatom
Egy gyereket felnevelni(normálisan),szép,de piszok nehéz feladat.Ezt tudják azok,akik benne vannak a 80%-ban.És mivel emberek vagyunk, tévedhetünk, becsúszhat egy "baleset".
Azért arra kiváncsi lennék, hogy amikor nem volt lehetőség megszakításra, a csecsemőgyilkoságok hány %-ban fordultak elő!!! Aki régen nem akarta a gyereket, igy vagy , de megoldotta.
Az, hogy az alulképzettek elmennek abortuszra, inkább örülök, legalább nem szaporodnak. (Hozzá kell tennem, ezeknél a családoknál szinte mindennapos az otthoni erőszak. Munkám során tapasztaltam)
Sajna semmi összefüggés nincs az árva gyerekek száma, és az örökbefogadás között.Hála ennek a "csodás ország", csodálatosan bonyolult (szar)törvényeinek. Hogy miért, az ide most hosszú, de szintén munkából kifolyólag tudom.
A,
szabad emberek vagyunk. egyik védekezési módszer sem 100%-os, előfordulhatnak balesetek, vagy bármi más.
a nagy abortusz ellenzőktől megkérdezném, hogy akkor is elleneznéd azt az abortuszt ha neked lenne rá szükséged?
(a szeretőd teherbe esett, a lányod teherbe esett, pedig védekezett rendesen, te teherbe estél, stb)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!