A Fidesz médiatörvénye akadályozhatná akár az internetes oldalakat pl.:Kuruc.info, barikád.hu és a többi "szélsőséget". Mi a véleményetek? (Még nem érvényes a törvény, csak gondolkoznak rajta.)
Nem támogatom, egy demokráciában mindenkinek szóhoz kell jutnia, akár tök normális, akár szélsőséges, akár idióta, akár vallási fanatikus. Ha valamit lekorlátoznánk, nem lennénk jobbak Sztálinnál és Hitlernél
2010. dec. 5. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
2/17 anonim válasza:
Baloldali vagyok, és sem a kurucot, sem a barikádot nem kedvelem, mégis ellenzem a Fidesz-féle médiatörvényt, ugyanis az teljesen egyoldalú politikai irányítás alá vonná (és sajnos vonja is majd) a médiát. Ezzel pontosan ugyanolyan önzőek és aljasok lennének, mint akik azt mondták, hogy "lerombolják a nekik nem szimpatikus tv-k székházát és helyüket behintik sóval", és akkori önmaguknak mondanának ellent, amikor az úgymond "túlságosan kormányzati befolyás alatt álló" média miatt tiltakoztak (ami már akkor sem volt igaz, mert két fideszes politikai tv csatorna is működött, nem beszélve a rengeteg újságról, vagy pl. a Kossuth rádióról, melyet az előző kormányzat alatt is gyakorlatilag a Fidesz irányított).
2010. dec. 5. 00:41
Hasznos számodra ez a válasz?
3/17 anonim válasza:
Liberálisnak tartom magamat, és nem támogatom az új médiatörvényt. Egy Fidesz közeli csoportból összeválogatott testületnek a kezébe adnak kvázi teljhatalmat, mellyel bármilyen sajtót el lehet lehetetítleni. 25 millió egy blognak? Hol élnek ezek? A Kuruc féle oldalak ellen pedig más megoldást kell találni. Szólásszabadság az egyik legfontosabb joga az embernek (emiatt sem tartom elfogadhatónak pl a holokauszt tagadás törvényt).
Hogy Thomas Jefferson szavait idézzem szabadon: az a nép, amely feladná a szabadságát a biztonságért, egyiket se érdemli meg.
2010. dec. 5. 03:51
Hasznos számodra ez a válasz?
4/17 anonim válasza:
undorodom tőle!
nem
2010. dec. 5. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
5/17 anonim válasza:
pfejj de sok szocialista meg szdsz-es lmps van.. PFFEEHHHHJJJJJ.....
2010. dec. 5. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
6/17 anonim válasza:
Egyik oldalt sem szoktam olvasni, de nem értek ezzel egyet akkor sem. Mégis merre tartunk? Azért ez durva.
2010. dec. 5. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
7/17 anonim válasza:
Az internet eleve a szólásszabadság miatt jött létre, kétlem hogy lehetne szabályozni, illetve hogy teljes mértékben meg lehessen tenni...eddig is sok oldalt be akartak/nak szüntetni (napiszar,puruttya), de eddig nem jártak sikerrel.az üzemeltetők megoldják ezeket a problémákat, mindig van lehetőség.a tévé meg....sose volt jó :)
2010. dec. 5. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
8/17 anonim válasza:
A lelkiismereti és szólásszabadság egyértelmű sárbatiprása.
2010. dec. 5. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
9/17 anonim válasza:
8.38. Szerinted mindenki szoci stb.aki szólásszabadságot tart jónak,nem pedig a cenzúrát? Abból elég olvt a Kádár és a Rákosi-rendszerben! Ezzel a törvénnyel kiírjuk magunkat Európából!
Nem vagyok szoci,csak normálisan gondolkodom.
2010. dec. 5. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
10/17 anonim válasza:
A nevetséges az az, hogy mondhatni: megkéstek vele.
Előbb kellett volna, amikor még nem voltak elég felvilágosultak az emberek és csak az ő nyájterelésüket hallották, látták, tapasztalták.Most már b*szhatják, max. fájni tud nekik az igazság.De az nagyon!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
