Hölgyek és úrak! Nem a bajnai alatt vették el a kisnyugdíjasoktól a 13. havi nyugdíjat?

"Aztán hány hónap van egy évben?"

Ez OFF: Ugye sok országban hetenkénti fizetés van, és ugye 52 hét van egy évben. Na ha 4 héttel elosztod egyből kijön a 13 "hónap". Magyarul idehaza évente 20-22 munkanapot ingyen melóztál, kivéve ha napra bontott fizetést kapsz. Ausztriában 13 havi fizetést kapnak ám, sőt van ahol 14-et, kis karácsonyi pénz. Ezt ad össze avval mennyi ott a minimum vagy átlagfizetés. Hoppá.

Viszont ez nem magyarázza, hogy olyan országban ahol ennyire kevés aki dolgozik, de ilyen sok a nyugdíjas, ellenben kint van a s*ggünk a gatyából miért is kellett bevezetni a 13-ik havit? Csak tán nem azért, mert a bevezető után jövő kormánynak kellett pengetnie? többek között hitelből ???

Hát igen még orbán a hibás azért is mert 2004ben felelőtlenül 13 havi nyugdíjakat adtak és a hiány tartósan 6-7% körül volt, majd bajnai elvette és adott mellé 5000 milliárd közjót, amiből 1 év alatt 4000 eltűnt, amit persze 3 év alatt kell visszafizetni.

Hát akkor várjuk együtt a bajnai varászlót, hátha elveszítjük az unokáink jövőjét is, mert a jelentben már itthon nem lehet élni ...

A fizetések egész konkrétan csökkenek és csökkentek. Volt akinek az "adócsökkentés" vitt el havi 16 rongyot, ami létminimumnál nem is számít ááááá dehogy.

Aztán a csodás közmunka programmal sikerült elérni, hogy pl. bizonyos munkakörökben az órabérek 550-ről 400-ra csökkenjenek.

Bajnai vette el és nagyon jól tette!

A 13. havi nyugdíj az első pillanattól az utolsóig hitelből lett fizetve. Erről ennyit.

Valójában a 12. és a 11. havi nyugdíjra sincs fedezet, kíváncsi leszek, melyik kormány és mikor fogja bevállalni a nyugdíjkiadások ennek megfelelő lefaragását. Gyanítom egyik sem, majd az államcsőd fogja elvégezni ezt a piszkos munkát :)

A nyugdíjak a rendszerváltás óta fokozatosan veszítették és veszítik el ma is a vásárló értéküket. Az emelések nem fedezik az áremelések mértékét. Akkor tartanák meg az értéküket, ha az un. vásárlói kosarat vennék figyelembe. A nyugdíjasok többsége rezsire, élelemre költ, de nem vesz LCD-TV-t.

Nyugdíjemelések rendje:

A Horn-kormány törvénybe iktatta, hogy évente 19 %-kal kell emelni a nyugdíjakat, hogy megőrizzék a vásárló értéküket.

A Fidesz 2002-ben ezt eltörölte, maradt az évenkénti 4-5 % emelés.

Amikor megbuktak, az MSZP egyszeri alkalommal kompenzációként fizetett minden nyugdíjasnak 19.000.- Ft-ot.

Majd bevezette a 13. havi nyugdíjat. Ezzel együtt a közalkalmazottak 13. havi fizetését is.

Bajnai a válság miatt ezeket NEM elvette, hanem visszavette. (Az MSZP adta, az MSZP vette vissza)

Ami az ország eladósodását illeti, azért minden eddigi kormány felelős, legjobban a FIDESZ.

Bajnai kért ugyan IMF-hitelt, de csak részben vette igénybe, a maradékból vette meg Orbán a MOL-t.

Nem fröcsögni kell, hanem a tényeket ismerni és figyelembe venni.

Kedves kérdező, már elég régen 12 hónapból áll egy év, azaz az emberek 12 hónapig dolgoznak, 12 hónapért kapják a fizetést, majd később a nyugdíjat. Vagyis a 13. havi juttatásért senki az égvilágon nem dolgozik meg, nade akkor honnan van? Hát ez az, hogy sehonnan. Bírom, amikor emberek nagy hangon ajvékolnak, hogy mekkora az adósság, de közben a 13. havi juttatásokat követelik.

Egyébként fölösleges fél óránként tolnod az antipropaganda kérdéseidet Bajnairól, ezzel csak azt bizonyítod, mennyire fél a Fidesz és a fideszesek egy valódi szakembertől. Igen, ő volt az, aki bevezette a népszerűtlen dolgokat, csak azt felejted el, hogy ezt bárkinek meg kellett volna tennie, Gyurcsánynak is, Orbánnak is, az atyaúristennek is. Csak egyik se merte volna megtenni, mert előttük lebegett a következő választás és az apadó támogatottság. Na ez hiányzott Bajnainál, hála az égnek, és ezért merte meglépni ezeket a szükséges intézkedéseket. Képzeld, ha Orbán jön 2009-ben kétharmaddal és egy olyan országot pusztít tovább a populizmusával, amilyent Gyurcsány hagyott hátra, nem pedig olyant, amilyent Bajnai valamennyire helyrehozott.