Játékgép betiltásával nem azt fogják elérni hogy több 10 ezer munkanélküli lesz és feketén fognak játékgépezni?

Mi bajod van jó ember???

A Játékgép betiltása csak a játék gépekre vonatozik ettől még lesz Kaszinó, lesz benne póker, billiárd stb... csak nem lesz játék gépek...

"több 10 ezer munkanélküli lesz"

Persze, százezer nem?

"A szabályozás alapján pénznyerő automata a továbbiakban csak játékkaszinóban működtethető, máshol - így például vendéglátóhelyeken - nem lehetnek játékgépek."

Kalergi ismét bebizonyítottad, h annyi eszed van, mint amennyi látszik.

Nagyon helyes döntés volt, így legalább nem landolnak a mi adóforintunkból kitermelt szociális juttatások tömegei a gépekbe. És társadalmilag is hasznos, mert kevesebben fogják csinálni, mivel a kaszinó a "gazdagok sportja" .

Nem tudom itt néhány féleszű mit ajvékol, hogy több tízezer ember meg minden... Nem is tudtam ennyi embert alkalmaznak a kiskocsmákban azért hogy a gépek mellett álljanak ? Vagy ezért rúgnák ki a pincérlányt ? Ne legyetek már nevetségesek!!

Ez a kérdésfelvetés eleve butaság! Játékgépezni nem lehet feketén ha egyszerűen nincs ott a gép! És valószínűleg - az első válaszoló véleményével ellentétben - egy kocsmáros sem fog nekiállni házi lottónak vagy pókermeccsnek, és a játékgépfüggőt meg valószínűleg nem nagyon izgatná a pókermeccs, őt csak a játékgép érdekli, ami viszont már nincs! És így nem dobnak ki tízezreket (százezreket?) a szegény és rossz sorsú emberek. Miért nem lehet elfogadni egyszerűen, hogy tud a kormány hasznos és jó döntéseket is hozni?

Az pedig, hogy 10 ezrek lennének munkanélküliek amiatt, hogy nincsenek játékgépek? Talán 10 ezer ember foglalkozna ezzel, miközben 8000 játékgép van az országban? Ezek szerint minden játékgép mellett áll egy ember, sőt valamelyik mellett 2 is... Na ne nevettessetek! Kevés ember járt ezzel jól, de azok nagyon. És nehogy már őket kezdjük el sajnálni, hogy jajj szegény, most miből fog élni, nem szórják többet a családapák a fizetésüket (segélyüket?) a gépekbe! A kocsmárosnak max 10%-kal csökken a bevétele, őket sem kell félteni, nekik sem szokott rosszul menni. Amelyik meg ebbe megy tönkre, az meg is érdemli.

Szóval számomra fura és nevetséges, hogy egy ennyire nyilvánvalóan hasznos és az emberek érdekeit szem előtt tartó döntés ellen pont akkora a felháborodás, mintha az adókat emelték volna.

Azt irják többen, hogy az emberek ne dobálják a pénzüket ilyen gépekbe, és a kormány indoka is ez volt.

Namármost!

Egyszer egy parlamenti közvetítésben, kb 1 éve Orbán azt nyilatkozta, hogy hagyni kell az embereknek, hogy arra költsék a pénzüket, amire akarják, mert a jó gazdaságpolitika olyan, hogy ebbe nem szól bele.

MOST AKKOR HOGY VAN??????

2-vel ezelőtti hozzászóló: Valószínűleg Orbán, amikor azt mondta, hogy hagyni kell az embereknek, hogy arra költsék a pénzüket, amire akarják, akkor nem arra gondolt, hogy az apák játsszák el a családjuk pénzét a kocsmában és árverezzék el a házukat és ebből járjon jól pár játékgép-tulajdonos. Hanem valószínűleg a hasznos dolgokra gondolt.

És még mindig nem értem, hogy a szerencsejáték szövetség miért beszél 40.000 állását elvesztő emberről, amikor 7000 db gép van üzemben. Vagyis 5-6 ember per gép, na ne! Ha meg páran el is vesztik az állásukat, akkor ők találnak másikat! Az ilyen állások nem az ország épülését szolgálják, mert az egy dolog, hogy pár embernek van belőle állása, az államnak adója, na de mit ér az állam az adóval, ha közben polgárai függővé és földönfutóvá válnak, öngyilkosok lesznek, munkájukat elvesztik (többen, mint ahányan ebben az iparban dolgoznak). Szóval az állásokat nem csak darabszámra kell nézni, hanem hogy az mennyire szolgálja az ország érdekeit, milyen pozitív és negatív hatásai vannak. Az állam többet veszít azon, hogy polgárainak élete tönkremegy a játékgépek miatt, mint amennyit a játékgépadóval nyer. Ezt kell megérteni!