Szerintetek összefügg e egy adott országban az antiszemitizmus és az adott ország életszínvonala/átlagkeresete?

Közvetlen összefüggés az antiszemitizmus és az adott ország életszínvonala/átlagkeresete között valószínûleg nem mutatható ki, az elôzôk példái jók. Azért jegyezzük meg, Etiópiában se nagy biznic zsidónak lenni, de inkább a hatalom, a hatóságok miatt. Ezért szervezett Izrael mentôexpedíciókat az 1980-as években az etiópiai zsidók Izraelbe menekítésére, miután meggyôzôdtek arról, hogy az etiópiai zsidók tényleg zsidók.

Ami az összefüggést illeti, az inkább az életszínvonal VÁLTOZÁSA, konkre´tan romlása és az antiszemitizmus között van. Ilyenkor ugyanis keresik az okot. A valódi okot rendszerint bonyolult gazdasági folyamatok elemzése útján lehet megtalálni, ez, illetve ennek követése pedig az egyszerû emberek számára túl nehéz, egyszerûbb a bûnbakkeresés.

Persze, rendszerint van valódi bûnbak: a vezetôk gazdálkodási, vagy politikai hibája. ( Utóbbira példa az 1. vh-t követô idôszak Németországban, ahol a gazdasági problémák elsôsorban a vesztett háború követkazményei voltak. A háború elvesztése pedig annak a politikai hibának volt a következménye, hogy elkezdték.

Csakhogy ilyesmit a hatalom nem szeret beismerni, inkább támogatja a bûnbakkeresést.

Szóval összefüggés az antiszemitizmus és az életszínvonal VÁLTOZÁSA között van. Annak csökkenése okozhatja a bûnbakkeresést, de az is, ha nem növekszik ( a közvélemény szerint jogosan ) elvárt mértékben.

Persze, a körülmények mellé kellenek még olyan VÉLEMÉNYFORMÁLÓK, akiknek valamiért ez érdekük. ( Pl fizetésüket olyanoktól kapják, akinek a zsidók konkurrenciát jelentenek. Vagy ilyen propagandától remélik, hogy hatalomra jutnak, pl a nácik az 1920-as '30-as években Németországban, a hungaristák Magyarorszagon. )

Talán ha az antiszemitizmus szó helyett az etnikai, szexuális, vallási, stb. üldözéseket, is hozzávetjük, akkor az első válasza nagyon eltérne a jelenlegitől.

Ezt azért emelem ki, mert az antiszemitizmus csak a zsidókra és más rokonnépek elleni gyűlöletet jelenti. Ahol még hírből sem hallottak ezekről a népekről, ott nyilván nem fogják őket gyűlölni. (Bár voltak olyan kísérletek, ahol kérdőíveken a legellenszenvesebb népcsoportnak egy kitaláltat választottak a megkérdezettek pusztán a nevük alapján.)

A hetesnek nagyon igaza van abban, hogy az életszínvonal csökkenése felelős vagy ha az nincs, nem támadható, bűnbak kereséséhez vezet.

Pszichológiai értelemben, akiben sok a stressz, az hajlamos a türelmetlenségre, vagyis intoleráns lesz, és talán a feszültségét gondolatban vagy tettben önmagára vagy másokra irányítja. Tehát a lényeg, hogy megerősödik a gyűlölet, és itt is működik a "tömegvonzás", vagyis egyre többen gyűlölik ugyanazt. Egyébként vehetjük csak a teljesen értelmetlen, vérre menő bandaháborúkat is.

Szomáliában, Etiópiában, Zimbabwe-ban ezt a feszültséget nyilván törzsi háborúkban,

Egy példa a fizikából: ahol feszültség van, előbb utóbb szikra, villám is lesz, és valahova lesújt. Mégpedig a legfeltűnőbbe csap bele. A jó villámhárító "ezért" magaslik ki a környezetéből, és "ezért" hegyes.

Persze vannak, akik a sikereseket gyűlölik, ezt úgy hívják, hogy irigység. Sokan utáljuk a politikusokat, hogy mennyit lopnak, csalnak, hazudnak, becsapnak, pedig mi magunk is ezt tesszük, csaljuk az adót, nem adunk nyugtát, átmegyünk a piroson, csal a zöldséges, aki ugyanezért utálja a politikust, és a hentest... Valójában a legtöbben az irigység miatt gyűlölik a politikusokat - az ő helyükben ugyanannyit csalnának, csak nincsenek olyan helyzetben.