Eddig Orbán vagy Gyurcsány kormányzása okozott nagyobb kárt összességében az országnak?

Mind2 xar volt. Igazzság szerint Gyurcsánynnak volt 2 éve válság nélkül. Orbánnak nem, de emellé komunikációs hibákat követ el.

És még mindig jobb a helyzetünk mint Spanyolországnak vagy Olaszországnak.

Szerény véleményem szerint Orbán volt károsabb. Miért? Azért mert a hiteleket ő kezdte el felvenni 2001 körül, amit a szocialista kormány folytatott, ekkor még nőtt is a gazdaság. Aztán beütött a Gyurcsány alatt a válság és a hitel generálta fejlődés a visszájára fordult. Aztán jött a híres öszödi-beszéd, amelyben Gyurcsány arról ömlengett - többek között -, hogy nem történtek szerkezetátalakítások. Aztán ennek következtében Gyurcsány, majd Bajnai megkezdték a konszolidációt, amelynél meg is látszott, hogy csökkenésnek indult a hiány. Aztán 2010-ben jött Viktor és újból emelkedett az államadósság. Szép teljesítmény! És mindezt úgy, hogy az egész nyolc évben mást nem csináltak csak kritizáltak, lázítottak és kivonultak. Szerintem már az siker lett volna, ha Orbán folytatja a konszolidációt és nem kezd el valamiféle önjelölt, ki ha én nem, unortodox gazdaságpolitikába...

De ez csak az én szubjektív véleményem.

Nekem meg az a véleményem, hogy mára ez teljesen mindegy.

Ha azt mondjuk, hogy 20-80%-ban Gyurcsány, vagy Orbán, vagy fifti-fifti, az kinek lesz jobb? Mi lesz jobb tőle?

Egyik nagyobb kárt okoz(ott), mint a másik.

Az a kérdés, melyik alkalmasabb arra, hogy irányítson egy országot, kihúzza a bajból, és minél hamarabb érezhető legyen a javulás a lakosság számára.

Azért a lakosság, mert személy szerint ku.rva magasról lesza.rom, hogy a vérszívó vállalkozó főnökömnek meg a multiknak mennyivel jobb/rosszabb, növekszenek-e vagy csődbe mennek, amíg évről évre nehezebben él meg a családom. Márpedig a tündérmese része Magyarországon, hogy én a munkából szeretnék megélni.

Ebből a szempontból megint erős a holtverseny. Az biztos, hogy MOST Orbán miatt szívunk többet. Mindenkivel összerúgja a port, elveszett a bizalom (a befektetők és a szavazók részéről egyaránt, aki nem rá szavazott - tehát ellene - az meg eddig se bízott benne), nincs kilátás a javulásra, és úgy bebetonozták minden intézkedésüket, hogy ezen már a kormányváltás sem fog jelentősen javítani. Legfeljebb PAPÍRON más lesz a miniszter, és kézcsókolom.

Gyurcsányékat egy laza csuklómozdulattal le lehetett cserélni, hónapokon belül minden intézkedésüket a visszájára fordítani, és mára mindenhol a Fidesz-kormány hűbéresei ülnek.

A baj az, hogy ha választáskor garnitúra csere lesz, akkor kevés lesz rá négy év is, hogy pl. Alkotmányt újítsanak, kétharmados törvényeket fogadtassanak el, vagy lecseréljék a fejeseket.

Mindezt úgy, hogy elég sokan el szokták felejteni: az "elmúltnyóccévben" a legtöbb városban fideszes kormányzás volt, fideszes polgármesterrel, akik szintén hoztak döntéseket, vettek fel hiteleket, stb.

A legnagyobb bajnak azt látom, hogy a következő választáskor is ez a két bohóc lesz a porondon, és ezekből lehet választani. Annak ellenére, hogy mindkettő alkalmatlansága bebizonyosodott, nem is egyszer.