Valaki elmondaná röviden mi ez baltás ember ügy?

2004-ben volt egy NATO továbbképzés Magyarországon,külföldi katonák részvételével.

A részvevők között volt azeri és örmény katona is.

Az azeri vásárolt egy baltát és egy fenőkövet,aztán egy éjszaka rátört az örményre és szétdarabolta.

A magyar Bíróság életfogytiglani büntetést szabott ki rá amit 30 év múlva lehetett volna felülvizsgálni.

Azerbajdzsán már régóta ki szerette volna kérni az elítéltet azért ,hogy ott tölthesse le a büntetését.

8 évig erre nem került sor mert a magyar kormányok nem fogadták el a kérvényt,ellenben az Orbán kormány most igent mondott a kiadatásra,ami ugye teljesen szokásos eljárás két ország között.

A bibi ott van,hogy örmények és az azeriek ősi ellensége,egy vitatott hovatartozású terület miatt,ma is gyilkolják egymás azon a vidéken.

Azerbajdzsán garanciát adott arra ,hogy nem engedik szabadon és nem mérséklik a büntetését,viszont ezt az ígéretüket megszegték és nemzeti hősként fogadták Bakuban és azonnal Elnöki kegyelmet kapott.

Erre az örmények megharagudtak rénk azért mert kiadtuk az örmény katona gyilkosát akit hősként fogadtak otthon.

Ennyi a történet röviden.

Hogy ki hibázott azt döntse el mindenki maga.

Nem a kérdéshez tartozik, de jó látni, hogy legalább ketten képesek voltak részrehajlás nélkül összefoglalni :)

(Amennyi köpködést lehetett látni már eme témában :( )

Azért annyival kiegészíteném hogy 8 év alatt többször kérték a kiadatást amit azért nem adtunk meg mert csak az azeri köztársasági elnök nyilatkozatát fogadtuk volna el nálunk a minisztériumban elegendő biztosítéknak! Mivel ő könnyedén adhatott régebben is, kegyelmet és ettől féltünk.

Az ottani igazságügyi minisztérium ígéretét már régen is megkaptuk de mikor a közt elnökét kértük azelől mindig elzárkóztak...

Most ugyan az a helyzet volt és kiadtuk...

Nem akarom fejtegetni hogy valójában nem is ígéret volt a levélben(csak egy általános törvényi ismertetés) és hogy Orbán is nemrég volt kint...

Azerbajdzsán garanciát adott arra ,hogy nem engedik szabadon és nem mérséklik a büntetését,viszont ezt az ígéretüket megszegték és nemzeti hősként fogadták Bakuban és azonnal Elnöki kegyelmet kapott.

Pontosítás:

Azt ígérték meg, hogy nem változtatnak a büntetésén.

Az 1983-as nemzetközi egyezmény - ami alapján átadtuk Safarovot - 9. pontjára vállaltak garanciát (miszerint nem változtatnak a büntetésén) , viszont ugyanennek az egyezménynek a 12. pontjáról már nem szólt a szerződés. (a 12. pont mondja ki, hogy az országok gyakorolhatnak az átadotton egyéni, vagy közkegyelmet)

Tehát az azeriek nem szegték meg azt amit ígértek.

Az egészen pontos megfogalmazás az hogy az ítéleten(büntetésen) nem változtatnak és leírták hogy náluk mi vonatkozik hasonló esetben egy életfogytiglanosra!

Jogilag valóban tiszta az ügy! Emberileg már hatalmas lúzerség amit csináltak!

Ennyi erővel egy zsidót meggyilkoló iránit is kiadhatnának iránnak amiről tudható hogy ott nemzeti hős lesz!

És lehet mondani nagy pislogó szemekkel hogy nem tudtuk csak ez így nem igaz...

Valami van a háttérben ez tudható. De nem tudni mi.

Majd kiderül...

Napjában 125 ilyen kérdés van.

Oké, hogy nem értitek, mert....

de legalább olvasnátok vissza.

Amúgy nem kell zseninek lenni a felfogásához, elég egy index cikk. Öregem mennyi lusta nímber!