II. Rákóczi Ferencet a kortársai is II. Rákóczi Ferencnek nevezték?
"Nagy Sándor, Nagy Lajos, Szép Fülöp, Rettegett Iván"
- Mondjuk ezek pont nem jó példák.
Nagy Sándort az angol nyelvterületeken is "Alexander the Great" néven ismerik, ahogy Rettegett Ivánt is "Ivan the Terrible", mivel ezek "beszélő nevek". Szintén ilyen név a Szép Fülöp.
Nagy Lajos pedig egyszerűen csak Lajos király volt a maga korában, és mivel önmaga büszke volt magyar származására, nem látom be, miért ne lehetne Lajosnak hívni. Illetve hogy mi lenne a megfelelő forma helyette.
Louis? Elvégre is Anjou gyökerekkel rendelkezett. Vagy Luigi? Hiszen Nápolyban született.
Magát magyarnak tartotta. Erre bizonyíték, hogy Lengyelországban - akiknek szintén királyuk volt - ma is Ludwik Węgierski (Magyar Lajos) néven ismerik. Sosem költözött el Magyarországról, noha számos más trónt birtokolt. Megtanult magyarul, pedig nem lett volna szükséges (más uralkodó is van a történelemben, aki nem beszélte az alattvalói nyelvét). Megíratta a Képes Krónikát, a magyarság történetét az ő uralkodásáig összefoglaló művet. Egyszóval: nem tartom "magyarosításnak", ha Lajos királyként nevezzük.
I. Rákóczi György a halálos ágyán magához hívatja fiát, és megkérdi tőle:
- Hogy hívnak, fiacskám?
- II. Rákóczi György.
Nem, úgy, hogy György fiam.
De most tulajdonképpen milyen választ is vársz? Vagy mit akarsz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!