Miért hiszik sokan, hogy Orbán jobb, mint Gyurcsány?

Kezdjük azzal, hogy az első Orbán-kormány utolsó két évében az államháztartási hiány felment 9%-ra. Ez indította el az országot az eladósodás útján, Medgyessi rájátszott, a második Gyurcsány-kormány pedig levitte a hiányt 4%-ra, de a válság miatt IMF hitelt vett fel. A Banai-kormány stabil, fenntartható pályára terelte a gazdaságot. Értsd: két negyedévben még szufficites is volt a gazdaság!

Növekedés szempontjából Bokros intézkedései hatékonyak voltak, az első Orbán-kormányból Chikán ezt ól meg tudta lovagolni, és szép, 6,5%-os növekedésig jutottak el az ezredforduló. Aztán Chikán lelépett, jött Matolcsy, és minden kezdett összeomlani. A Gyurcsány-kormánban a hiány csökkentésével a növekedés is letört (hiszen a GDP-ben a beruházások pozitív előjellel szerepelnek). A válságból viszont a Banai-kormány szép növekedési lehetőségekkel hozta ki az országot. Amit a második Orbán-kormány minden téren szétvágott. Nem kellett volna mást csinálniuk, mint ülni Bajnaiék sikerén addig, amíg nem lesz feltűnő, hogy élvezik az ő reformjaik hátszelét, ehelyett válságba sodorták az országot.

Visszatérve a kérdéshez: sokan hiszik azt, hogy Orbán jobb, mint Gyurcsány, mégpedig azért, mert Orbán önmaga körül egyfajta nemzeti hőskultuszt alakított ki: Petőfit szaval, ellenségképeket gyárt, látszólag kiáll az országért, legalábbis ezt hangoztatja, és erre a Fideszes média is rájátszik a hírTV-től a Magyar Nemzetig. Szóval 1 millió ember érzelmekkel kötődik Orbánhoz, és mondhatsz neki bármilyen számokat, adatokat, bármilyen bizonyítékot, hogy hazug, hunyó, Simicska-bérenc, nem érdekli az ország, ez az 1 millió ember egyszerűen figyelmen kívül hagyja.

Van egy ismerősöm, aki hasonlóan Orbán-imádó (nappaliban kint van a képe, vásárolt számozott alaptörvényt, stb.). Vele nem lehet értelmes politikai vitát folytatni, mert ármit mondhatsz neki, ha úgy ítéli meg, hogy valami rosszat akarok mondani Orbánról vagy a Fideszről, bekapcsol egy gát, egy belső védelem, és az agy figyelmen kívül hagyja az érveket.

Van erre szakszó is: a kognitív disszonancia.

Az Orbánban való tudatos csalódást az ember érzelmi alapon nyomja el, így oldja fel a kognitív disszonanciát. Ennek az 1 millió embernek mondhatsz bármit, akkor is bármikor kútba ugranának Orbánért.

[link]

Itt van Bajnai és Gyurcsány növekedési politikája...

13:07

És az MSZP mivel jobb?

Nincs semmi ötletük, csak folytatnák az államadósság növelését, amíg odajutnánk, mint spanyolország vagy görögország. Csak kritizálni tudnak másokat és próbálják visszaterelni magukhoz a manipulálható nyugdíjasokat, mint mindig. Nem az ország jövője érdekli őket, hanem a hatalom . Hazug disznó az összes mszp-s és Gyurcsány volt a legrosszabb köztük, egy igazi hazaáruló szemétláda, ezt a magyarok soha nem felejtik el az mszp-nek! Az ösződi beszéd és 2006 október 23-adika Magyarország szégyene.

azt tudom, hogy:

Gyurcsány eladósította, Orbán pedig próbálja kihúzni az adósságspirálból az országot!

Orbán Viktor nagyságrendekkel jobb