Miért mondják azt egyesek hogy hogyha abbahagynánk minden exportot és importot akkor "rárohadna a marha és a búza az emberekre"?

"Következmény: az lakosság 95% (aki nem földműves) éhen döglik!"

Éhen döglenek a földművesek is, mert a XXI. században nicsennek meg rovarírtók, műtrágya, mezőgazdasági gépek nélkül.

"Dehát az pont jó, az azt jelenti, hogy utópia lenne, mert többet termelnénk mint amire szükségünk van. Akkor miért nem ezt csináljuk?"

Ha többet termelünk, akkor sok kárba vész. Valakinek a munkája kárba vész> nem fogunk termelni annyit mert felesleges. Ha a többletet exportáljuk az örömbódottá.

És mi lenne azzal amiből kevesebbet termelünk vagy amit nem tudunk megtermelni?

" Egy nap szednének 10 gombát, majd a törzsfőnöknek odaadnák az egészet. A törzsfőnök mindenkinek adna egyet, és magának is megtartana egyet,"

Tehát 9 dolgozik, egy meg csak irányítja az elosztást. Ki dönti el ki mit csinál, nyilván nem választunk hetente törzsfőnököt. Akkor én leszek a góré, te meg a melós...

Már itt bukott minden, és még technikai dolgokba bele sem mentem, mint sok előttem író. Akinek ez bejön, az ugorjon ki Észak-Koreába és próbálja ki élesben. :)

"Miért mondják azt egyesek hogy hogyha abbahagynánk minden exportot és importot akkor "rárohadna a marha és a búza az emberekre"?"

Mert tudatlanok.

De ez az ember még náluk is tudatlanabb és még életében egy szalmaszálat nem termelt meg:

-------> Éhen döglenek a földművesek is, mert a XXI. században nicsennek meg rovarírtók, műtrágya, mezőgazdasági gépek nélkül.

"Annyi (mezőgazdasági) terményt nem fogyaszt el a lakosság. De erről nem is igazán érdemes beszélni, mert akkor minden élet leállna az országban, a szolgáltatószektort, a gyárakat de talán még a mezőgazdaságot sem lehet üzemeltetni export-import nélkül. Honnan jön az olaj amivel a gazda tankolja a traktort?"

Látod mennyire sötét vagy? Feltételezed, hogy a mezőgazdaság terményei nem fogynának el, ugyanakkor eszedbe sem jut, hogy csak annyit termelj mindenből amennyi elfogy és a fennmaradó területen üzemanyagot állíts elő. Ilyen az mikor teljesen analfabéták vitáznak a mezőgazdaságról.

"Hány férfi, hány nő, gyerek van a törzsben? Az 5 hónapos csecsemőre is 1 db gombát számolsz, a 35 éves férfire és a 80 éves asszonyra is?"

Nem te barom! Mindenki szükségletei szerint részesül a megtermelt javakban, nem pedig egyenlően elosztva. Annyira ostoba vagy, hogy az már fáj!

"Minek termeljek több búzát, hizlaljak több marhát mint amennyit én és a családom megeszünk, ha az állam a többit úgy is elkobozza?"

Azért te kapitalista szemétláda, hogy másoknak is jusson. Ha mindenki ilyen irígy görény lenne mint te már kihalt volna az emberiség.

""Hány férfi, hány nő, gyerek van a törzsben? Az 5 hónapos csecsemőre is 1 db gombát számolsz, a 35 éves férfire és a 80 éves asszonyra is?"

Nem te barom! Mindenki szükségletei szerint részesül a megtermelt javakban, nem pedig egyenlően elosztva. Annyira ostoba vagy, hogy az már fáj!"

Vártam ezt a választ, és ezt a stílust is attól, aki ezt fogja válaszolni.

Itt bukik meg a dolog. Egyrészt a szükség szerint nem azonos az egyenlővel. Másrészt ki dönti el, hogy kinek mi a szükséglete? Minek alapján dönti el a "főnök", hogy (maradjunk a példánál) hány gomba a fiatal felnőtt férfi és mennyi az idős asszony szükséglete? Mi van akkor, ha valaki nem szereti a gombát?