A szocializmus jólétét miért csak hitelekkel tudták fenntartani?

3-as

Nagyon jól összefoglaltad tényleg és biztosan így is volt néhol, hogy kávéfőzésre is embereket vettek fel, de kérdezem én, hogy most olcsóbb a segélyek fizetése vagy az, hogy egyes nagy külföldi cégeknek egy munkahely létrehozásáért 10 milliós kedvezményt adnak? Kedvezményeket adnak azoknak akik pályakezdőknek vagy idősebbeknek adnak munkát, de ha azokat alkalmazzák az olcsóságuk miatt, más lesz munka nélkül.

Szerintem ha 90-ben 0 forint adósság lett volna, ma már akkor is lenne nem kevés adósságunk.

Kedves 21:32-es válaszoló!

"Nem csak hitelekkel tartották fenn. Hitelt csak a 70-es években vettünk fel.

Ezt csak ma állítják."

- Így van, de éppen a '70-es, '80-as évek voltak a kellemesek az életszínvonal terén. Az '50-es évek Rákosi terrorja, vagy a '60-as évek bosszúhadjárata talán szép volt?

Kedves Kérdező, azért kellett hitelt felvenni, mert másképpen nem lehetett volna mesterségesen 3.60-on tartani a kenyér árát, vagy pár forintért árulni a benzin literjét, még olyankor is, mikor a világon rohamosan ment fel az olaj gallononkénti ára.

És Kádár mindenképp elégedettséget akart a népesség körében, mert haláláig félt egy újabb '56-tól, és tudta jól, hogy elnyomással nem lehet megakadályozni, csak éppen szítani.

Pro Patria teljesen jól látja a lényeget.

Kádár egy újabb 1956-tól tartott egy drasztikus életszínvonal zuhanás esetében. Ezért kezdték eladósítani az országot, hogy a viszonylagos jólétet és a rendszer népszerűségét fenntarthassák.

Hitelek nélkül Magyarország is összeomlott volna gazdaságilag az 1980-as évek elején. Önerőből Kádárék sem lettek volna képesek többre, mint az akkori Lengyelország. És milyen világ is volt a lengyeleknél akkoriban? Szükségállapot, jegyrendszer, nélkülözés, általános áruhiány.