Magyarországnak nem is kell katona?

"Ősi román elmélet szerint a tiszáig ősi romániáhoztartozott a földünk, amíg meg nem érkeztek az őseink, nem viccelek.

"

A magyar elmélet szerint meg az ősi Magyarországhoz. Kb. hasonló idiótaság mindkét elmélet.

""Senkinek sem kell ez a föld."

Rendben. Megegyeztünk. Igazad van. "

Magyarország nem egyenlő a Kárpát-medencével.

"Magyarország nem egyenlő a Kárpát-medencével."

Szerinted.

A termőföld Afrika egyes részein nagy érték lenne, de az EU-ban van belőle épp elég. Az édesvíz hasonlóan. Sokat emlegetik, hogy ilyen értékes, olyan értékes, de hát egy palack víz sokszor 100 forint alatt van, azért töb pénzünk lenne, ha a víz helyett olajunk lenne mondjuk.

A jelenlegi magyar katonaság nem számottevő, átvíz esetén jók homokzsákolni, de háborúban alkalmatlanok lennéenk a honvédelemre. Azonban a NATO tagjaként szerződésünk van arról, hogy néha bakákat küldünk Afganisztánba, cserébe néha mi is élvezzük a NATO haderejét, ha megtámadnak.

Valójában ma a Földön a NATO-nak nincs komoly ellenfele, az oroszokkal közösen leépítették a nukleáris robbanófejeik nagy részét az amcsik, a kínaiak pedig ugyan lélekszámot tekintve jelentős hadsereggel bírnának, de a NATO sokkal fejlettebb és szervezettebb, sok gazdasági háttérországgal... Egyébként sem akarná kiirtani azokat, akik felvásárolják a kínai ruhákat.

Magyarország a GDP 1,05%-át költi hadiiparra, ami évente majdnem 300 milliárd forint. Ez szerintem nem túl sok.

A NATO-nak közösen kiépített európai radarrendszere és rakétavédelme van. Ennek Magyarország is a tagja.

Wikipédia idézet:

"a tagállamok minden politikai és katonai eszközt igénybe vesznek a tagországok szabadságának és a biztonságának megőrzése érdekében"

Vagyis kötelességük segíteni háború esetén. Szóval ha valaki meg akarja támadni Magyarországot, az egész NATO-nak kell hadat üzennie, amit nem fog merni, a megtorlástól félve.

Azonban a szerződés elő is írja, hogy milyen katonai fejlesztéseket kell eszközölni, legalább milyen haderővel kell rendelkezni, ami válaszol is arra a kérdésre, hogy kell-e katona Magyarországnak.

Utolsó hozzászóló: ott a pont! :)

Ez a NATO dolog akkor sülhet el rosszul, ha katonai vereséget szenved, és mivel Magyarország is a szövetségi rendszer része, háborús vesztesként szabad préda lesz.

Két világháborúban már álltunk a vesztesek táborában,

nem lenne jó harmadszor is ugyanabba a helyzetbe lenni

Ez csapda helyzet: egyrészt szükség van szövetségesekre, másrészt ha a szövetséges bukik, akkor magával rántja a többit is.

Katonákat küldtünk anno Szovjetunióba, most Afganisztánba, Irakba. Muszlim diadal és expanzió esetén egy kalap alá vesznek minket a százezreket lemészároló USA-val és megnézhetjük magunkat.