Mi a véleményetek az általam megrajzolt Európáról?

Kedves 20:28-as válaszoló!

"Petsamot visszaadhattad volna a finneknek. (már csak a rokonságunk okán is)"

1) Jogban és igazságban nincs testvér, vagy rokon.

2) A finnek csak nyelvi rokonaink, genetikailag sem most, sem korábban nem álltak kapcsolatban a magyarsággal.

3) Azokat a részeket rajzoltam át Finnországnak, ahol finnek élnek. Egy kopár jeges földdarab, ami ráadásul oroszok által lakott, nem éri meg a viszályt.

----------

Kedves 21:42-es válaszoló!

"így hány km2 lenne Magyarország kedves kérdező?"

- Számolásban sosem voltam jó, ezt átengedem másnak.

"Erdélyt miért nem raktad Magyarországhoz?"

- Úgy rajzoltam meg a határt, hogy biztosítva legyen a magyar lakosság +40%-os aránya.

------------

Kedves 21:57-es válaszoló!

"Macedóniát hozzácsapnám a baráti bolgár nép államához"

- Itt is azt tudom elmondani, hogy ez a rendezés nem "magyarügy", vagy "baráti ügy", hanem európai, egyfelől. Másfelől pedig a macedónok nem bolgárok.

"Moldáviát is átengedném a románoknak"

- Erre már válaszoltam korábban: a moldávok önmaguk döntöttek úgy, hogy nem akarnak Romániához tartozni.

"a németeknek visszaadnám Königsberg/Kalinyingrádot, vagy Lengyelországnak adnám."

- Azért nem tettem így, mert nem németek lakják, de nem is lengyelek, hanem oroszok. Nem véletlenül maradt meg Oroszország részeként a Szovjetunió felbomlása után is.

"Korzikát kapja meg Olaszország"

- Ez végülis nem elvetendő gondolat.

"Belgiumra nincs szükség, kapja Hollandia és Franciaország"

- Erre is válaszoltam: ha Belgium fel akarna oszlani / be akarna olvadni, megtehetné. De láthatóan nem akar.

"Ausztria és Németország is lehetne egy ország"

- Ugyanez rá a válaszom.

"a Krím-félszigetet Ukrajnának hagynám"

- Azért nem így tettem, mert oroszok által lakott.

------------

Kedves 23:00-as válaszoló!

"Ha a bretonok önállóságot kaptak, Korzika miért nem?"

- A bretonok egy teljesen külön nép, amelynek sem nyelvileg, sem származásilag nincs köze a franciához. A korzikaiak ellenben nem alkotnak külön népet.

"S mi az a nagy plecsni Ukrajna és Románia között, ugye nem gondolod komolyan, hogy az Moldávia?"

- Mi más lenne?

"S ha már a baszkok és katalánok önállóságot kaptak, Andalúzia pl. miért nem lett önálló állam?"

- Mert Andalúzia spanyolajkú, mégha eltérő dialektust is használ. Azt az országrészt kiszakítani Spanyolországból ugyanolyan értelmetlen lenne, mint a palócokat, vagy matyókat Magyarországból, a magyar nemzet részeit képezik, csak más-más tájszólással.

"Ciprus és a Balkán meg maradna továbbra is puskaporos hordó."

- A Balkánon - mint írtam - még finomítani akarok, csak nem találtam megfelelő térképet, meg nehéz feladat is.

Ciprust először egybe akartam olvasztani, de mivel az északi részén törökök, míg a déli részén görögök laknak, ezért inkább maradjon így.

----------

Kedves 00:21-es válaszoló!

"Érdekes térkép és ha naiv lennék azt mondanám egész jó. Csak az az a baj hogy ezzel hogy teljesen széttagolja a kontinenst. Európában mindig is birodalmak voltak és Európa irányította a világot."

- Nem lett igazából sok "új ország" a térképen, sokkal inkább a meglévők határai lettek eltologatva, igazságos(abb) elrendezés szerint. Egy soknemzetiségű birodalom pedig mindig csak látszólag erős.

---------

Kedves cheeky_bugger!

"Galícia miért Portugália része?"

- Mert a nyelvük portugál, nem spanyol.

----------

Kedves 11:28-as válaszoló!

"A cseheket és a szlovákokat is egy államba tettem volna."

- Egyszer már megtette valaki (akaratukon kívül), és nem működött.

A többit már megválaszoltam.

"Amúgy megkérdezhetem, hogy milyen programmal csináltad? Lehet én is gyártok pár térképet..."

- Painttel, és sok-sok türelemmel.

Itt a bővített, javított Európa-kép:

[link]

- A kis hercegségeket és városállamokat nem jelöltem be a térképen, kivéve Luxemburgot és Liechtensteint, amik elég nagyok ahhoz, hogy látszódjanak.

- Az olyan, néhányszázezres nagyságú népeknek, mint a lappok (számik), vagy a gagauzok, nem alkottam külön országot, mert úgysem lenne életképes. Ugyanígy nem tettem ezt az oroszországi vándorló uráli népek esetében.

- Az azonos etnikumú, de különálló országokat (mint Ausztria, Moldova, Svájc, Belgium), nem olvasztottam össze az anyaországgal, ha ők maguk úgy döntöttek, hogy különszakadnak, akkor maradjon is így.

- Fehéroroszország esetében tudatos a zászló lecserélése az 1991-95 között, a Szovjetuniótól való függetlenedés után használtra, amelyet aztán a kommunista diktatúra változtatott meg, ezzel kifejezve a fehérorosz állam demokratikus alapokra való áthelyezését.

- A térképen szerepel Kurdisztán, de a zászlók közé nem tettem be, egyfelől mert nem európai ország, másfelől mert így lett kerek 50, és nem akartam megnyitni egy újabb sort egyetlen zászlóért.

Ez pedig Ázsia térképe:

[link]

Tudom, hogy nem olyan színvonalú, mint az előző, de sajnos nagyon nehezen találtam olyan térképet Ázsiáról, amely elég nagy, és paint-ben formázható.

- Az apróbb határáthúzogatásokat itt nem végeztem el, mert nem találtam átfogó etnikai kimutatást a kontinensről (viszonylag pontosak ma is az államhatárok, ezért legfeljebb minimális változást eredményezne).

- Kínát visszaállítottam eredeti, sok évszázad alatt kialakult formájába, az általa az újabb időkben bekebelezett szomszédos államok függetlenítésével.

- Emellett zászlaját megváltoztattam a polgárháború alatt a kommunisták ellen harcoló kínai nemzeti erők zászlajára, gondolom, nyilvánvaló utalásként.

- Ugyanígy jártam el Laosz, Vietnam, és Észak-Korea zászlajával is.

- Burmánál szándékosan használtam ezt a nevet, a katonai diktatúra által kikényszerített Mianmar helyett.

Várok minden véleményt!

Most látom, hogy 4 hibát is vétettem az Ázsia-térképen. Ezeket javítottam, kéretik az előző térképtől eltekinteni:

[link]