Miért ítélnek meg a bíróságok 45-50. 000 Ft-os tartásdíjakat?
Mi kerül egy gyermek tartásán 40.000 Ft-ba?
És mi a garancia, hogy a nő nem magára költi?
Nem kellene ezt az egészet kicsit differenciálni?
Pl. életkor szerint nézni, hogy amíg csecsemő, pelenkára kell, aztán iskolai cuccokra, ami ennyi-és-ennyi, aztán meg mindig más igények alapján ez folyamatosan változhat, még az sem ördögtől való, hogy az apa befizetései alapján valami életkezdési letétet képezzünk, de ez a havi 15-25%-os szabály nekem nagyon nem tetszik.
"Például pénz helyett ruhát vesz neki és fizeti az iskoláztatás."
Megteheti, hogy vesz a gyereknek ezt-azt, de a gyerektartást ettöl függetlenül PÉNZBEN ki kell fizetnie. A birósági határozat egy bizonyos összeget ir elö, nem pedig annak megfelelö tárgyak vásárlását. Ha ezt a szülö nem fizeti ki igazolható módon, akkor peres úton behajtható töle, akkor is, ha ennek sokszorosát elkölti olyasmikre, amit a gyerek direkt kap meg.
Ennek több oka is van: a gyereket nevelö szülö tudja, hogy a gyereknek éppen mire van szüksége, és adott esetben egy 3. cipö kevésbé kell a gyereknek, mint egy heti kajapénz a menzára. Másrészt a gyereknek sem feltétlen az tetszik, amit a másik szülö vesz, és egy olyan cipö, amit nem vesz fel, a gyerek jóléte szempontjából nem ér semmit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!