Miért ítélnek meg a bíróságok 45-50. 000 Ft-os tartásdíjakat?

Biztosítalak, egy gyerek jóval többe kerül.De akinek nem kell gyerek és nem akar gy.tartást fizetni, az vegyen óvszert, az olcsóbb.Bár egyeseknek megfelelőbb lenne a kasztráció, például azoknak, akik válás után nemhogy 40-ezret nem fizetnek , de egy fillért sem.Ilyen is van sajnos, bőven.

Akinek csak addig jó a gyerek, amíg megcsinálja, az örüljön, hogy megússza annyival, hogy havonta kifizeti a tartásdíjat és aztán éli világát.A gyereknek azon kívül még nagyon sok mindenre lenne szüksége, szeretetre, gondoskodásra is!

Még így is nagyon olcsón megússzák azok, akik a családot aljas módon elhagyják, nekem pedig ez az, ami nem tetszik!

"Akinek csak addig jó a gyerek, amíg megcsinálja, az örüljön, hogy megússza annyival..."

Honnan veszed, hogy minden férfi azért válik, mert megunta a gyereket? Rengeteg férfi harcol a családjáért, és (igen!!) a gyerekéért, de nem tehet mást, mint aláírja a válási papírokat, amit esetleg nem is ő kezdeményezett. És az "éli a világát" gyakran azt jelenti, hogy próbál új exisztenciát teremteni, miután a volt nej minden mozdíthatót lenyúlt (+lakás), és még a saját gyerekének a láthatásáért is külön harcot kell folytatnia. Nem mondom, hogy minden eset ilyen, de nagyon meglepődnél, hogy milyen sok!

"És mi a garancia, hogy a nő nem magára költi?"

Sajnos erre semmi garancia nincs. :(

Ha bizonyítod a bíróság előtt, hogy a gyerek nem kap olyan ellátást, amilyet a megítélt gyerektartás lehetővé tenne, akkor esetleg újravizsgálják az ügyet, de azért ez ritkán működik sajnos.

Igen, nyilván való, hogy van olyan eset is, mikor a férfi harcol a gyerekért, csakhogy az ilyen férfi, (ha a gyerek iránti szeretetből harcol), akkor nem siránkozik, hogy sok a gyerektartás!Szívesen ad a gyereknek.Nekem a fenti kérdésből viszont nem ez jön le.

Egyébként pedig ha azon aggódik, hogy a nő magára költi, akkor egyezzenek meg, hogy a gyerekeknek utalja apuci a tartásdíjat, vagy egy részét és akkor nem költi el az anya.De szerintem nem szép dolog az anyától sajnálni, attól a nőtől, aki vállalta a terhesség, szülés, egyedülálló anyaság fáradalmait, ha neki is jut abból a tartásdíjból pár forint!

"Bár vannak esetek amiket én is furcsállok, mert ugye a gyerek költségeinek a felét kell kifizetnie az egyik szülőnek a másik felét a másik szülőnek."

Miért kellene fele-fele arányban? Együtt élő szülőknél is ritka, hogy mindketten ugyan annyit visznek a közösbe. Mindenki a maga keresete alapján járul hozzá a gyerek neveléséhez. Ellenkező esetben az is előfordulhatna, hogy anyuka jóval többet keres apukánál, mégis annak a felét kéne apukának hozzáadnia, hogy egyenlő legyen az arány.

"Igen, nyilván való, hogy van olyan eset is, mikor a férfi harcol a gyerekért, csakhogy az ilyen férfi, (ha a gyerek iránti szeretetből harcol), akkor nem siránkozik, hogy sok a gyerektartás!"

Ebben tévedsz, ugyanis sok esetben az ilyen férfi (is) a válás után nem TUD a gyereknek rendesen fizetni, hiába akarna, mert a válás után sokkal kevesebb lesz a jövedelme (mivel pl. más adókategóriába esik, egy csomó kedvezmény nem jár neki), viszont a költségei sokkal magasabbak (plusz lakás fenntartása, saját kajája - mert azért ehen nem halhat), és ami marad, az semmire sem elég. Több ismerösnél látom, hogy ha kifizeti a lakbért (egy szoba, NEM lakás), akkor marad neki 30-50 ezer FT-ja, ebböl nem igazán tud enni is meg fizetni is.