Miért ítélnek meg a bíróságok 45-50. 000 Ft-os tartásdíjakat?
Mi kerül egy gyermek tartásán 40.000 Ft-ba?
És mi a garancia, hogy a nő nem magára költi?
Nem kellene ezt az egészet kicsit differenciálni?
Pl. életkor szerint nézni, hogy amíg csecsemő, pelenkára kell, aztán iskolai cuccokra, ami ennyi-és-ennyi, aztán meg mindig más igények alapján ez folyamatosan változhat, még az sem ördögtől való, hogy az apa befizetései alapján valami életkezdési letétet képezzünk, de ez a havi 15-25%-os szabály nekem nagyon nem tetszik.
Hát akinek a fizetése 20% 50.000Ft az szerintem tud ennyit költeni a gyerekre.
Bár vannak esetek amiket én is furcsállok, mert ugye a gyerek költségeinek a felét kell kifizetnie az egyik szülőnek a másik felét a másik szülőnek.
Ez a te példádban 50.000+50.000+ 14.000 családi pótlék. Ennyibe azért egy gyerek sem kerül. Ebből családok megélnek.
A 15-25%-os szabálynak az az értelme, hogy a gyerek legalább azt a szintet megkaphassa, ami akkor lenne, ha az apa velük élne továbbra is. Ugyanis az, hogy az apa meg az anya elvált, még nem ok arra, hogy a gyerek életszinvonalát csökkentsék amiatt, hogy az apának ne kelljen többet fizetnie.
Mellékesen egy gyerekre 40ezer Ft-ot rákölteni nem igazán nehéz, elég, ha jó minöségü ételeket kap enni, meg turkálós ruhákban jár, nemcsak a kötelezö iskolát végzi el, hanem esetleg különórákra is tud járni, tud rendesen sportolni, megvehet magának könyveket, járhat szinházba, moziba, stb.
Az, hogy NEKED nem tetszik, nem változtat semmit a törvényen, és ahol az apa annyira sokat keres, hogy gyerekeknént 40-50 ezer Ft-ra kötelezi a bíróság, ott ne a gyereken akarjon spórolni.
Hogy miért kerül egy gyerek havi 40 ezer forintba?
Nos.Egy gyerek nem havi 40 ezer forintba kerül,hanem jóval többe.Nem tudom,neked van gyereked?Elsőként ugyebár egy egyedülálló szülő valahol lakik a gyerekkel.Ez természetesen azt jelenti,hogy van rezsi, ami "ma" nem kevés.Egy garzonlakás fent tartása alaphangon hitel nélkül kb.40 ezer forint.Ez mellett ugyebár az óvodába az iskolába a gyereknek fizetni kell az étkeztetésért.Én például a kettőre fizetek 14.500 Ft-ot.Ez persze nem jelenti azt,hogy a gyerek ott úgy jól lakik,hogy estére semmiről nem kell gondoskodni.Elmondanám,ha hazajönnek kieszik a hűtőt,mivel a közétkeztetésen az adagokat talán az ételmintához tudnám hasonlítani.Hétvégén főzni kell,természetesen be kell vásárolni.Nem csak élelmiszerre van szükség,hanem tisztító és tisztálkodó szerekre is.Ha nagyobbacska gyereked van,akkor egyre több amit venned kell mindenből.Akkor itt van ugyebár a ruha,cipő,alsónemű,téli holmik,nyári holmik,hol ezt növi ki,hol azt növi ki,hol ez szakad el,hol az tűnik el az iskolában.Az iskolában úgy hét nem telik el,hogy ne kelljen valami pénzt beküldeni.Kirándulás,osztálypénz,állatkert,mozi,uszoda,ezt kell pakolni,azt kell pakolni és a többi.Kezdjél el számolni...már elhagytuk jóval a 40 ezret.
"Ez a te példádban 50.000+50.000+ 14.000 családi pótlék."
Ez azért nem így van. Ugyanis a másik szülő egyedül látja el a gyermeket, ő foglalkozik vele munka után, ő főz, takarít, nevel, tanít. És ez egyfajta "munka", idő, energia, amit a fizető fél nem tesz meg a gyerekéért, mivel nem vele él.
Ritka, hogy ennyit megítélnek. Általában akkor, ha valami miatt sok a gyerek kiadása, plusz a különélő szülőnek ez az összeg nem okoz gondot.
Pl. a gyerek sok különórára jár, vagy beteg, és gyógyszerekre van szüksége, stb.
"Ez azért nem így van. Ugyanis a másik szülő egyedül látja el a gyermeket, ő foglalkozik vele munka után, ő főz, takarít, nevel, tanít. És ez egyfajta "munka", idő, energia, amit a fizető fél nem tesz meg a gyerekéért, mivel nem vele él."
Azért ha csak nem hétvégi Apuka akkor azért ő is kiveszi a részét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!