"2006-ban már kiderült, hogy az MSZP elcseszte, utána jött a gazdasági világválság, egyikről sem Bajnai tehet."
Nem is állítottam, hogy Bajnai tehet mindenről, de gazdasági miniszterként igenis felelőssége van abban, hogy majdnem államcsőd lett 2009-ben.
2012. júl. 18. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
32/39 anonim válasza:
2009-ben az államcsőd a gazdasági világválság következett be majdnem, nem másért.
2012. júl. 18. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
33/39 anonim válasza:
De engem nagyon érdekelne, hogy akik szerint Bajnai a legrosszabb, azok szerint Matolcsy és az Orbán-maffia jobb nála?
2012. júl. 18. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
34/39 anonim válasza:
"2009-ben az államcsőd a gazdasági világválság következett be majdnem, nem másért."
Nem csak a válság az oka, hogy kis híján becsődöltünk. A gazdaság szerkezete is ugyanúgy számított. Ha a magyar gazdaság erősebb lábakon állt volna 9-ben, akkor nem szorultunk volna IMF mentőhitelre elsőként az EU tagállamai közül. Ha csak a válság az oka, akkor Németország, Franciaország, Nagy-Britannia stb. miért nem szorult mentőhitelére, hogy elkerüljék az államcsődöt? Azért mert a gazdaságuk sokkal jobban "ellenállt" a válságnak.
2012. júl. 18. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
35/39 anonim válasza:
Ja szóval Bajnai hibája, hogy egy év alatt nem tudott Németországot csinálni Magyarországból?
2012. júl. 18. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
36/39 anonim válasza:
"Ja szóval Bajnai hibája, hogy egy év alatt nem tudott Németországot csinálni Magyarországból?"
Ezt megint te mondtad, nem én. De azt miért nem lehet felfogni, hogy Bajnainak is, mivel miniszter volt, felelőssége van abban, hogy Magyarország teljesen a szakadék szélére került 2009-ben? Bajnai ugyanúgy felelős, mint Gyurcsány és a többi minisztere!
2012. júl. 18. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
37/39 anonim válasza:
De azt miért nem veszed figyelembe, hogy az őszödi beszéd UTÁN kérték fel Bajnait, amikor már túl voltunk az MSZP ámokfutásán? Én azt gondolom, hogy jól döntött Bajnai, szükség volt az IMF hitelre, hogy elkerüljük a csődöt és a 2010-es gazdaságpolitikai is teljesen jó lett volna (megszorítások +vagyonadó), ha Orbán nem kattan be és nem borítja fel az egészet az egykulcsossal és az unortodox kísérleteivel. A Bajnai féle megszorítás szolid volt ahhoz képest, amit most a jobb agyféltekés zsenialitások miatt kell nyögni az embereknek, vagyonadó helyett jött az egykulcsos, több pénz marad a gazdagoknál, és azt a kiesést is plusz adókkal kell pótolni. Bajnai elképzelése sokkal emberibb és átláthatóbb volt, mint ami most folyik, ráadásul a nemzetközi bizalmat is képes volt visszaállítani a majdnemcsőd után, Orbán erre nem képes, nincs hozzá tehetsége.
2012. júl. 18. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
38/39 anonim válasza:
Miért, Viktor vezír nem IMF- hitelekért kuncsorog egy éve? DE! Csak közben eltűntek a nyugdíjak, lett 20 új adó és még sorolhatnám. Ha Bajnainak lett volna 2-3 éve, messze nem itt tartanánk. De istenítsétek csak Viktort és a tehetséges segédjét (Matolcsy). Ők biztos nem lopnak semmit és Svájc hozzánk képest egy putri.
2012. júl. 19. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
39/39 anonim válasza:
Azt nem teszik hozzá az urak, hogy a Bajnai által felvett hitel nagyrészét orbán tapsolta el. Amúgy birom az ilyen kuruczos forrásokat, számomra rendkívül hitelesnek tünnek...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: