Okos döntés, hogy csökkentik az államilag támogatott helyeket nem?

"Végre az fog majd egyetemre járni aki tanulni is akar."

Valahogy nem látom az összefüggést. Elsősorban az emberanyagban kéne szelektálni, mégpedig a középiskola idején.

Ha anyagi szempontok alapján szelektálsz, akkor azzal csak azt segíted elő, hogy a diplomásoknak még nagyobb százaléka lesz apucianyuci kicsi, semmirekellő fia.

Kezdetnek is rossz. Nem a valóban tehetséges szegény gyerekek kerülnek egyetemre,hanem azoknak a gyerekei,akiknek sok pénzük van. Az államilag támogatott képzés sem ingyenes,elég sokba kerül.

Lassan oda jutunk,mint a Horthy-korszakban. Szegény gyerek akkor sem tanulhatott tovább.

22:53

"De nem a diplomások számát kéne csökkenteni, hanem a munkahelyek számát növelni."

Egy diplomás munkahelyet teremteni kb. 20 millió forint költség, egy államilag finanszírozott egyetemi helyet megszüntetni kb. 2 millió forint költségcsökkenés.

23:04

Csak akkor lehetséges sok diplomás, ha bárkinek odaadják, mivel az IQ eloszlása a lakosságban egy olyan adottság, amit nem nagyon lehet befolyásolni, főleg állami eszközökkel.

ma 22:59

A Horthy-korszakban a diplomás túlképzés így is olyan mértékű volt, amit el se lehet ma képzelni. Diplomások tízezrei vártak arra, hogy az ÁDOB (Állástalan Diplomások Országos Bizottsága) szerez nekik valami 80 pengős (=éhbér) irodai állást, pl. másoló, fogalmazó.

Az lett volna a jó vicc, ha még ehhez képest is megemelik az egyetemi hallgatók számát.

Ha nem korlátozzák le szigorúan a felsőoktatásra bejutókat ez lesz a jövő:

2015-ös újság, állások:

"WC-pucolót keresünk. Fizetés 60.000 HUF, előfeltételek: 8 általános, emelt érettségi mindenből, BA diploma (lehetőleg latin-művelődésszak), BSC diploma (lehetőleg mérnöki)