Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A "Nagy Népi Csoda" országában...

A "Nagy Népi Csoda" országában maguktól is maradnának a diákok, nem?

Figyelt kérdés

"Az Alkotmánybíróság elvárása az, hogy ne Hoffmann Rózsa irodájában tépjék szét a huszonévesek útlevelét, hanem a Parlamentben, a fideszes képviselők tegyék ezt meg. Kevés - olvasható a hvg.hu-n.


Közbevetőleg megjegyezve: ha minden olyan faszán megy már Magyarországon (tündérmese, elrugaszkodás, győztes szabadságharc, egymillió új munkahely), akkor minek rugózik a Fidesz azon, hogy erővel ideláncolja a diplomás fiatalokat? Hát hiszen a Nagy Népi Csoda országában örömmel, maguktól is maradnának, nem?


De ha annyira biztosak magukban, akkor írják bele a szerződésbe, hogy az állam a Magyarországba zárt fiatal diplomás számára köteles húsz éven át a végzettségének és igényeinek megfelelő munkahelyet biztosítani."


[link]


2012. júl. 8. 16:27
1 2 3 4 5
 31/45 AdamLeBron ***** válasza:
Egyébként a képlet nagyon egyszerű. Szar országból elvándorolnak, jó országokba meg bevándorolnak. Ennyi. A többin meg lehet elmélkedni meg vitatkozni. Döntsd el, hogy Magyarország melyik kategória.
2012. júl. 8. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/45 anonim ***** válasza:

Adam!

Te melyik országban élsz?

2012. júl. 8. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/45 anonim ***** válasza:

Akárhogy nézzük, még mindig a diplomások körében a legalacsonyabb a munkanélküliség, és akinek a diplomája mögött tényleges tudás áll, az talál munkát, kár az "holazegymilliómunkahely" kártyával jönni. Pénzért mennek külföldre, nem kérdés, de ha neki lehet, akkor az államnak is lehet, fizessék igenis vissza, a 20 év alatt úgyis degeszre keresi magát, nemde?


Ezeket az "én adóm, te adód" vitákat sosem értettem. Lehet, hogy az én adómból épp egy parkot újítanak fel egy zalai városban, ahol még nem is jártam, kár ezen vitatkozni; vagy akkor vezessen mindenki számlát, hogy mennyit adott és kapott a közösségtől?


Adam: Minden országban vannak be- és kivándorlók, csak nézőpont kérdése az egész

2012. júl. 8. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/45 AdamLeBron ***** válasza:
33-as válaszoló: Minden országban vannak. Csak van amelyikben az egyik több, van amelyikben a másik. Ez evidencia. Itt a mérlegről beszélgetünk.
2012. júl. 8. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/45 A kérdező kommentje:

"Nem a teljes bruttó jövedelmet osztják szét a szükséges (és szükségtelen) kiadásokra, hanem az abból befolyt adót. "


Ezt mindenki tudja. DE amit levonnak az 30-35%. ÉS ennek a harmada lehet kb az oktatás. Úgy mint harmada az egészségügy.

2012. júl. 8. 21:46
 36/45 A kérdező kommentje:

"A számításod szerint csak az egészségügyre meg az oktatásra szánt összeg jóval meghaladná a befolyt adó összegét"


Mert az egészségügy nem adó, hanem járulék.

2012. júl. 8. 21:46
 37/45 A kérdező kommentje:

ma 21:24


HA nortmális megélhetés lenne, akkor nem lenne elvándorlás.


Nézd meg az orvosokat. Milyen fizetéssel szúrják ki a szemüket, azért mert az állami szférában dolgoznak. Akik a magánban azoknak valahogy többszörös a fizetés. Teljes mértékben megértem az orvosokat.

2012. júl. 8. 21:49
 38/45 anonim ***** válasza:
2012. júl. 8. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/45 A kérdező kommentje:

ma 22:21


Köszönöm a kiigazítást. Akkor így évente "csak" 400 ezerbe kerül.

2012. júl. 8. 22:27
 40/45 A kérdező kommentje:
Hát végül ez a kép nem a fizetésekhez tartozott. Állami kiadások a visegrádi országokban funkciók szerint GDP arányosan 2009-ben
2012. júl. 8. 22:38
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!