Miért ekkora a zsidók befolyása ebben az országban, mikor az arányuk töredéke az ország népességének?

#9 vagyok!

Feltennék neked néhány kérdést, ha tudod akkor válaszold meg #13

1. Ha a cionista zsidóság nem volna kiváltságos helyzetben, hogyan lenne magyarázható, hogy izraeli gépek mindenféle következmény nélkül berepülhetnek magyar területre? Mivel indokolható az izraeli kémrepülők ügye körüli zavartság és teljes homály? Amikor az orosz kommunisták befolyása alatt állt Magyarország, vajon nem hasonlóképpen hablatyoltak és hazudoztak volna a politikusok, és nem hasonlóképpen seperték volna a szőnyeg alá a botrányt, ha mondjuk szovjet felderítő épek repkedtek volna az ország felett?

2. Ha nem lenne zsidó világuralom, mivel lenne magyarázható, hogy a ,,választottak" képesek voltak történelemszemléletüket a nyugati világ népeire rákényszeríteni? Ha a zsidóság, mint mondják, egyáltalán nincsen hatalmi helyzetben manapság, akkor vajon hogyan tudták jogszabályba is belefoglaltatni legfontosabb történelmi mítoszuk - a holokauszt - megkérdőjelezésének tilalmát? Nem hasonlóképpen büntették a kommunista uralom idején azokat, akik másképpen írtak és beszéltek a múltról, mint ahogyan azt hivatalosan előírták a hatalom akkori birtokosai?

3. Ha nem létezik zsidó uralom a nyugati világban, akkor mi az oka annak, hogy Amerika irdatlan összegeket fizet katonai és egyéb más ,,segélyek" címén a zsidók államának?

4. Ha a zsidók nincsenek kiváltságos helyzetben, akkor mi indokolja azt a zűrzavart, megdöbbenést és kínos magyarázkodást a magyarországi ,,politikai elit" részéről, ami Simon Peresznek hazánk felvásárlására vonatkozó, botrányos megjegyzését követte?

5. Ha a zsidók sem nálunk, sem másutt a nyugati világban állítólag nincsenek uralmon, akkor vajon miért félnek nagyon sokan őszintén beszélni a zsidóknak a történelemben és napjainkban játszott szerepéről? Miért övezi oly sok tabu a zsidóság múltját és jelenét?

6. Miért beszélnek mindig személytelenül ,,bankokról", ,,pénzpiacokról", ,,multinacionális nagyvállalatokról", legfeljebb ,,befektetőkről" akkor, amikor a bankár kaszt ténykedését a ,,fősodratú médiában" elemzik? Miért nem merik nevén nevezni a nyugati világot uraló pénzügyi oligarchiát? Márpedig ennek a bizonyos pénzügyi oligarchiának léteznie kell, végtére is még sohasem fordult elő az emberi történelemben, hogy bizonyos intézményeket nem konkrét emberek irányítottak volna. (A feudalizmusban sem a földbirtok, és a kapitalizmusban sem a gép vagy a gyár zsákmányolta ki az embereket, hanem azok, akik a földbirtokot, illetve a gépeket és a gyárakat birtokolták.)

Most őszintén, minek teszel fel ilyen kérdéseket?

Naponta kétszer előhozzátok a zsidó témát (amúgy kutya nem hozná fel), majd a válaszokban ha valaki a védelmükre kel azt lezsidózzátok, amúgy meg szapuljátok őket, most nektek komolyan jó érzés? Visszaolvasod kicsit a korábbi kérdéseket rögtön láthatod, hogy ki hogy áll a zsidó kérdéshez, aztán pont, többet nem fogsz az ilyen kérdésektől megtudni, esetleg csak jól felidegesíted magadat (másokat) vele...

"Mitől lennének műveltebbek?"

Attól, hogy amíg te a rabszolgájukként gürcölsz és teremted elő nekik zsíros dollárokat ők ráérnek olvasni vagy színházban vakarni a meccett pecsük.

Mellesleg a Rockefeller csalad nem zsido, hanem reformatus, es egy zsido sincs a felmenoik kozott.

Egyebkent az ilyen vitak csak arra jok, hogy a luzerek kieljek a sajat kepessegeik hianya miatti csalodottsagukat. Hat en inkabb dolgozom.

"Azért mert 100 zsidónak együtt

véve több esze van mint 10 millió

magyarnak"

Helyesbítenék!

Azért mert 100 zsidónak együtt véve több pénze van mint 10 millió magyarnak

Manapság nem a tudás és a tehetség diktál... Hanem a pénz és a kapcsolatok. A médiában nem véletlenül vesznek el a tehetségek és sztárolják a tehetségtelen balfékeket...

"Semmitől. Aki válaszolt neked, az zsidó és többre tartja magát, ennyi"

A 16 magyar Nóbel-díjasból 13 zsidó. És valóban azért, amit itt valaki már leírt, mert náluk érték a tudás.